Pele e aminoácidos que resistem 66 milhões de anos

Pele e aminoácidos que resistem 66 milhões de anos

Julho 4, 2009, 1:16 am
Filed under: Evolução/Big-Bang

Os dinossauros voltaram a fazer das suas. Desta vez o protagonista foi o hadrossauro, o dinossauro com o focinho em forma de bico de pato. O excelente estado de preservação deste dinossauro é tal, que os cientistas até conseguiram identificar estruturas celulares da pele, assim como aminoácidos, os blocos básicos das proteínas. Além disso, este dinossauro possui um tendão excepcionalmente preservado que até permite ver os pequenos canais por onde, outrora, o sangue e outras substâncias passaram.

Até dá para ver a lágrima no canto do olho do cientista responsável pelo achado [meu destacado]:

“It is “absolutely amazing to be able to identify organic molecules from soft tissue that belonged to a beast that died over 66 million years ago,” said Phillip Manning, a paleontologist at Britain’s University of Manchester.” – (É absolutamente extraordinário ser possível identificar moléculas orgânicas de tecido mole que pertenceu a uma besta que morreu há 66 milhões de anos”, disse Phillip Manning, paleontólogo da universidade de Manchester)

Segundo os cientistas, a estrutura celular da pele do hadrossauro é semelhante à das aves e crocodilos. Phillip Manning disse:

“The fossilized soft tissues resemble those seen in modern birds and crocodilians, “additional evidence to the quite obvious links between dinosaurs and birds,” Manning says.” – (Os tecidos moles fossilizados parecem-se com aqueles observados nas aves e crocodilos modernos, evidência adicional da óbvia ligação entre dinossauros e aves”, disse Manning)

Portanto, os tecidos moles deste dinossauro são semelhantes aos tecidos moles das aves e dos crocodilos, logo, isto constitui evidência de que os dinossauros são relacionados com as aves. Isto é aquilo a que os ingleses chamam de cherry-picking (seleccionar as evidências).

Questionado sobre a possibilidade de detectar material orgânico no Leonardo, o “dinossauro mumificado” (mencionado AQUI – 4º ponto), o co-autor da descoberta disse [meu destacado]:

“Looking for the building blocks of protein “is hard enough,” he explained. Finding intact DNA is so unlikely that we are not focusing on that as a concept.” – (Procurar pelos blocos básicos das proteínas já é “difícil o suficiente”, explicou. Encontrar ADN intacto é tão improvável que a nossa atenção não está focada nisso)

Então… se é tão improvável encontrarmos este tipo de material orgânico em fósseis que supostamente têm milhões de anos, como é possível isso acontecer? Se estavam à espera de alguma experimentação empírica, tirem o cavalinho da chuva. Aquilo que nos é dito a respeito da excelente preservação encontrada neste e noutros fósseis é a mesmo que já ouvimos anteriormente. Basicamente: se é possível encontrar material orgânico em fósseis com milhões de anos, então é porque ele resiste milhões de anos [meu destacado]:

“They believe that the dinosaur fell into a watery grave, with little oxygen present to speed along the decay process. Meanwhile, very fine sediments reacted with the soft tissues of the animal, forming a kind of cement. As a result, the 66 million-year-old fossil still retains some of the organic matter of the original dinosaur, mixed in with the minerals.” (BBC)

Bem, qualquer um pode avançar com uma hipotética explicação para a preservação a nível celular registada nestes fósseis. Como um iluminado disse: “É especulação, mas ao menos é ciência” (1).

A investigação foi publicada na Proceedings of the Royal Society B.
_________________________________________________________________

CONCLUSÕES

Esta descoberta junta-se às outras (1,2,3) que mostram que estes animais não têm milhões de anos, caso contrário este tipo de material orgânico já se teria deteriorado e desaparecido há muito tempo. A explicação evolucionista anda sempre em círculo (Ver: Quando o paradigma vale mais do que a evidência empírica). Como os evolucionistas não podem dispensar os milhões de anos indispensáveis à sua teoria, têm de acreditar que é possível matéria frágil como ADN, pele, proteína, células, vasos sanguíneos, medula óssea durar muitos milhões de anos.

Se eles querem que os criacionistas acreditem nas suas especulações sobre a preservação dos fósseis, têm de oferecer algum tipo de evidência empírica. Têm de tornar as suas hipóteses testáveis. De histórias especulativas já estamos nós fartos.

Jesus disse: “Conhecereis a verdade, e a verdade vos libertará” (João 8:32). Mais uma vez coloquei a verdade à frente dos vossos olhos. Mas mais não posso fazer. Tens de ser tu a aceitar a verdade por tua própria vontade.

7 comentários

7 comentários so far
Deixe um comentário

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI