No princípio criou Deus os céus e a Terra


A sobrevivência dos insectos ao Dilúvio de Noé
Fevereiro 21, 2009, 1:42 am
Filed under: Convicções / Fé

Tal como muitas sementes, os insectos poderiam ter sobrevivido em tapetes flutuantes de vegetação, em cima de troncos e carcaças ou transportados pelo vento, tudo coisas que não faltariam numa inundação como a descrita na Bíblia. Também convém ter em mente que muitos insectos voam, ao contrário das sementes. O dilúvio eliminou muitos insectos, situação visível nos milhares de insectos fossilizados em âmbar, mas é certo que muitos escaparam à catástrofe.

Pediram-me para “ter especial atenção àqueles que têm um curto período de vida“, quando abordasse a sobrevivência dos insectos ao dilúvio. Primeiro, isto assume que já havia insectos no tempo pré-diluviano que viviam curtos períodos de tempo. Essa característica pode ser ser o resultado de microevolução (variação) após o dilúvio. Mas mesmo que já existissem insectos que viviam pouco tempo, Noé não se tinha de preocupar com eles, já que os insectos não foram na arca. (Ver: Quantos animais Noé precisou de levar na arca? (Parte 3))

spider

Advertisements

13 comentários so far
Deixe um comentário

Apre!
Você está a escrever isto a sério ou é mesmo gozo ?

O diluvio, como descrito na Biblia, ha 4500 anos é altamente improvavel por :

Houve civilizações que começaram e continuaram sem terem sido afectados pelo dilúvio.

Os ecossistemas depois duma extinção em massa desta magnitude demoravam muito tempo a recuperar.

Não há quaisquer evidências do diluvio.

Não há qualquer trabalho cientifico que fale do diluvio.

Nenhuma escola ou universidade ensinam o diluvio.

Os historiadores católicos, ateus, protestantes, hindus, etc etc não consideram o diluvio.

Conhce algum livro de história que fale dum diluvio factual ?

Ahhh!

Tente encaixar a históia do diluvio na história.

Pois não consegue, não é ?

Agora a sério : você acredita mesmo no que escreve ?

Bom fim de semana

Comentar por Joao Sousa

“Você está a escrever isto a sério ou é mesmo gozo ?”

Quando dizes que um protozoário deu origem a toda a biodiversidade estás a falar a sério ou estás no gozo?

“Houve civilizações que começaram e continuaram sem terem sido afectados pelo dilúvio.”

As várias civilizações têm registo de um diluvio.

“Os ecossistemas depois duma extinção em massa desta magnitude demoravam muito tempo a recuperar.”

Especiação rápida é observada. Recuperação rápida de biodiversidade de sítios destruidos por catástrofes é observada.

“Não há quaisquer evidências do diluvio.”

Falso.

“Não há qualquer trabalho cientifico que fale do diluvio.”

Nem podia, visto que a ciencia tem por base a filosofia naturalista, que exclui qualquer referência a actos divinos. Era como eu dizer que não há ateus a escreverem em revistas cristãs.

“Nenhuma escola ou universidade ensinam o diluvio.”

Mesmo que isto fosse verdade (não é) isso era totalmente irrelevante. Durante muitos anos, as escolas e as “universidades” ensinaram que o sol girava à volta da Terra, mesmo não sendo verdade.

“Os historiadores católicos, ateus, protestantes, hindus, etc etc não consideram o diluvio.”

Balela. E mesmo que fosse verdade, era irrelevante.

“Conhce algum livro de história que fale dum diluvio factual ?”

Ler considerações mais acima.

“Tente encaixar a históia do diluvio na história.

Pois não consegue, não é ?”

Há dezenas de referencias a um diluvio na literatura de varios povos. Consigo.

“Agora a sério : você acredita mesmo no que escreve ?”

Agora a sério: tu acreditas mesmo que um protozoário deu origem a toda a biodiversidade existente?

“Bom fim de semana”

Obrigado. Igualmente.

Comentar por alogicadosabino

Há uma coisa que eu não consigo perceber nos criacionistas da terra jovem e nos Mórmones. Dizem que tem um conhecimento de factos que iriam revolucionar a história, a sociologia, a antropologia e mais uma série de ciências humanas e não humanas.

No entanto não partilham connosco, reles mortais, tal saber.

Amuam o conhecimento adquirido e mais que provado. Guardam as provas só para si deixando-nos a nós neste ledo engano.

Sabem, de fonte seguríssima que houve um dilúvio há 4500 anos, tem as provas e evidências, mas não as divulgam sob a forma de trabalho cientifico.

– Que não, que isto de universidades e cientistas é tudo a mesma corja, que a inveja e os preconceitos deitavam tudo por terra, que não vale a pena!

Mostram-se desiludidos com as academias, de todo o mundo, que se obstinam a meter no mesmo saco o Génesis e as revelações Mórmones, que isto é tudo uma grande conjura contra nós (eles) e que nada vale a pena mesmo que a alma não seja pequena.

Eu sinto-me realmente ofendido!

Caramba!

Com tanto criacionista bem colocado, com provas na gaveta que dão para provar a coisa toda, sem qualquer dúvida, e recusam-se a fazer o tal trabalho académico!

Sovinas! Querem o saber só para si e não o compartilham com mais ninguém.

Fazem páginas na net, revelam um bocadito num livro obscuro, mas o que era importante: o tal trabalho cientifico que tirasse todas as dúvidas duma vez por toda guardam-no só para eles.

Vá lá senhores: esperamos a tal tese em história cujos ecos cruzarão a terra toda à velocidade da luz e da Internet. As provas, que nós sabemos que tendes acumuladas, e que irão vergar, pelo seu peso, os historiadores de todo o mundo.

Hindus, ateus e agnósticos irão vergar-se, como o júri de medicina ao esterno-cleido-mastoideu.

O que os impede? Modéstia e pudor?

Que isso não os impeça. Força! Defendei a vossa tese academicamente

Ao princípio irão ter algumas reticências mas, e disto estou certo, com a força das provas serão aceites como o novo paradigma.

Agora lembro que isto dá trabalho e é necessário mesmo apresentar dados fiáveis.

Estão há espera de quê ?

Eu até tenho de publicar uma tese daqui a pouco e ficaria super contente, mesmo que todos o créditos não fossem meus, estar associado a uma revolução nas ciencias humanas só comparavel à evolução, à psicanálise e a outras revoluções do género.

Vá lá revelem os dados relevantes.

Eu anseio por isso…

?

Comentar por Joao Melo de Sousa

“Sabem, de fonte seguríssima que houve um dilúvio há 4500 anos, tem as provas e evidências, mas não as divulgam sob a forma de trabalho cientifico.

Eu sinto-me realmente ofendido!”

E eu sinto-me realmente ofendido por teres ignorado metade do que eu disse 😦

Se os ateus têm tantas evidências da não existência de Deus, por que não as publicam em revistas cristãs?

“Vá lá senhores: esperamos a tal tese em história cujos ecos cruzarão a terra toda à velocidade da luz e da Internet. As provas, que nós sabemos que tendes acumuladas, e que irão vergar, pelo seu peso, os historiadores de todo o mundo.

Agora lembro que isto dá trabalho e é necessário mesmo apresentar dados fiáveis.

Estão há espera de quê ?”

Os criacionistas estão à espera que as provas que os evolucionistas têm guardadas para si venham à tona. Talvez assim as pessoas comecem a acreditar na teoria que diz que os cangurus são primos afastados das laranjeiras, já que nem no país onde nasceu o sacristão da evolução as pessoas engolem a teoria.

Agora lembro que isto dá trabalho e é necessário mesmo apresentar dados fiáveis.

Estão à espera de quê?

Comentar por alogicadosabino

Eu quero é fazer uma tese em História, não mete evolução, que possa provar que a narrativa Biblica está certa. Não tem a ver con cangurus.

Tem a ver é com provar que há 4500 anos houve um dilúvio universal.

Que houve o corte radical com as civilizações anteriores. acertar a cronologia egipcia, chinesa e indiana com isto, mostrar a progressão da humanidade a partir de 8 pessoas no próximo oriente.

Claro que um dente de T-Rex ajudava mas não é fundamental.

Falamos de história e sociologia e não de biologia.

Podes ajudar ?

Comentar por Joao Melo de Sousa

João de Sousa,

Lá para sexta feira publico um post que aborda as várias menções a um diluvio nas varias civilizações antigas. Talvez possas, na tua tese, partir de uma pergunta tipo: “Por que razão o diluvio não é considerado histórico, quando as restantes referências destes povos são?”

Se te estás a graduar ou a pós-graduar em História, estou certo que sabes que o debate em torno da cronologia egipcia está longe de cessar. Estou certo que sabes os problemas que giram em volta da cronologia egipcia, com dinastias sucessivas a serem consideradas dinastias tipo fila indiana, uma a seguir à outra. Isso é um problema da cronologia egipcia, e não da biblia.

Se te estás a graduar ou a pós-graduar em História, estou certo que sabes que muito da cronologia de outros povos é baseada em sincronismos com cronologia egipcia, aquela que tem idades inflacionadas.

Se te estás a graduar ou a pós-graduar em História, estou certo que sabes que os nomes das nações antigas derivam dos nomes dos netos de Noé (ex: Mizraim, neto de Noé, deu o nome aos egípcios. Ainda hoje a nação é conhecida como Misr. Farei post sobre isto.

Estou sempre disponível para ajudar.

Comentar por alogicadosabino

João,

Se a intenção é ver, de fato, os dois lados da moeda, talvez estes links sirvam pelo menos como uma introdução, especialmente o que se encontra no site do Richard Dawkins. Caso o site te peça registro, procura depois pelo debate “Global Flood of Noah Historicity” e segue as explanações de Afdave (Dave Hawkins – site: truthmatters.info ), lembrando que um ou outro ponto pode representar uma posição pessoal e não um consenso. Boa leitura. Espero que te seja útil.

http://www.freeratio.org/showthread.php?t=210239

http://richarddawkins.net/forum/viewtopic.php?f=23&t=1067

Comentar por Darjo

Bom o Dilúvio global é um tema que para muitos é polemico, tal como a Arca de Noé muito mais. Porém existem provas de ambos, tanto historicas, como cientificas. Não somnte uma prova, mais centenas delas. Relatos na historia de mais de 300 povos diferentes m lugares geograficos diferentes. Tamb´m provas arqueologicas em absurdas quantidades. Sugiro a visitação do link deste site que visito frequentemente, para ver isto http://www.pesquisadorcristao.com.br/ é um site voltado somente a responder estas questões

Comentar por Denis

SÃO FATOS QUE REALMENTE DEVEM SER COMENTADOS. AOS ORGANISADORES DO SITE E DESTE POST PARABENS!!!!

Comentar por Denis

“Também convém ter em mente que muitos insectos voam,”

Voaram por mais de um mês sem exaustão?!

“Essa característica pode ser ser o resultado de microevolução (variação) após o dilúvio”

Rá! Então perceberam que dilúvio e criacionismo são incompatíveis, e começaram a aceitar evolução?!

As pessoas se forçam a acreditar em cada coisa…

Comentar por Ravick

By the way, aqui coloco outros desafios ao dilúvio, caso queiras ver 🙂

http://www.osamorais.com.br/2009/06/01/a-representacao-do-diluvio-biblico/

Comentar por Ravick

como outros povos falaram sobre um dilúvio?
Se só sobraram 8 na arca?

Comentar por Giuliano

Meus queridos, eu estou atrazado mas mesmo asssim vou deixar meu comentario aki, sou um servo de Deus, e olhe so se vcs não creen que ouve isso tudo na terra como conta a biblia, o universo é oq? ilusão? Cara se Deus criou tudo oq é pra ele preservar, refazaer em menor tempo, etc a natureza depois do diluvio, Deus é Jesus e eles estam sempre perto de nós, queridos, Jesus veio pra salvar nossas vidas, é so pensarmos assim: se eu não crer na palavra de Deus estou indo contra ele, contra oq foi esrito por humanos com revelações da parte de Deus. FAÇO UMA PERGUNTA PRA VCS, COM TODO ESSES ESFORÇOS HISTORICOS, QUANDO VCS MORREREN VCS VAÕ ERDAR O REINO DE DEUS? E NÃO ADIANTA FALAR QUE NUNCA MATOU NIGUEM, QUE É BOM, PQ A PALAVRA DIZ: “PELA GRAÇA SOIS, SALVOS, POR MEIO DA FÉ EM CRISTO JESUS E ISSO NÃO VEM DE VÓZ, É DOM DE DEUS” Efésios 2.8. Queridos proponho uma mudança de vida, esqueçam o passado, a maneira que Deus aje é muito complexa para nós pecadores. Procurem uma igreja que tenha o Espirito Santo de Deus. É so observar uma igreja seria sem pedir dinheiro, sem ipocrizia, charlatismo, mas sim a vontade de Deus. Jesus disse: “Aquele que tem os meus MANDAMENTOS E OS GUARDA, este é o que ME AMA; e aquele que me ama SERÁ AMADO DE MEU PAI, e EU O AMAREI e me MANIFESTAREI a ele.”
(João 14:21)

OBS: Ser evangélico não é ter religião, mas sim uma experiencia com Deus. Que Jesus lhes abençoem!!
add qualquer duvida: jonathannit@hotmail.com

Comentar por Jonathan dos Santos Azeredo




Deixe uma Resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão / Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão / Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão / Alterar )

Google+ photo

Está a comentar usando a sua conta Google+ Terminar Sessão / Alterar )

Connecting to %s



%d bloggers like this: