Arquivado em: Evolução/Big-Bang
Dando seguimento aos posts do blogue Darwinismo (Mentindo Para Darwin e Darwin Estava Errado Mas Foi Melhor Assim)… será que nós, cristãos que acreditam na Bíblia (de Génesis até Apocalipse), é que somos uns desonestos que querem, a todo o custo, desacreditar a hipótese da Evolução? Vamos ver o que nos dizem os factos.
Lembram-se desta ilustração?
Pois é… assim foi como me ensinaram, há cerca de 10 anos, como evoluiu o Homem até chegar a mim:
Australopithecus -> Homo Habilis -> Homo Erectus -> Homo Sapiens Neanderthalensis -> Homo Sapiens Sapiens
Do mais pequeno para o maior, do mais burro para o mais inteligente, do mais simiesco para o menos simiesco… assim foi como me disseram que o percurso evolutivo do ser humano ocorreu. Vamos ver como andam as coisas lá para os lados da Evolução agora:
Australopithecus -> A famosa “Lucy“, proclamada como o antepassado de toda a Humanidade durante mais de 30 anos, foi descartada como sendo um antepassado directo do ser humano (Mais sobre isto AQUI).
Homo Habilis e Homo Erectus -> Evolucionistas diziam que o Homo Erectus tinha evoluído do Homo Habilis, no entanto, novas descobertas colocaram estes dois amigos a viver no mesmo período de tempo. Em vez de um ter dado lugar ao outro, os dois foram contemporâneos.
Homo Sapiens Neanderthalensis -> Outrora considerados primitivos, as novas descobertas têm vindo a mostrar que, afinal, eles assemelham-se mais com o ser humano (na versão inteligente já) do que com os antepassados primitivos (Ver AQUI).
Como as novas descobertas bagunçam a ilustração dos nossos antepassados, os evolucionistas agora apostam mais noutro tipo de imagem. É o caso da imagem que foi publicada na NewScientist, num artigo recente sobre “Evolução: 24 Mitos e Ideias Erradas”:
Reparem que já não nos apresentam os indivíduos do mais pequeno para o maior e já nem colocam utensílios primitivos nas mãos deles.
Agora eu pergunto…
Não é interessante ver como, com o passar dos anos, as concepções evolucionistas vão caindo por terra e ideias antigas são dadas como incorrectas, sendo substituídas por outras? O mais triste é que a maioria das pessoas que aprende essas ideias incorrectas acaba por nunca saber que aquilo que elas aprenderam está errado!
Não, não são os cristãos que acreditam na Bíblia que têm um problema com a hipótese da Evolução. Os factos da própria Evolução é que colocam constantemente problemas à teoria.
Mentira a mentira, enche a Evolução o papo!
10 Comentários até agora
Publicar um comentário
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
A evidência que somos desonestos é que não acreditamos na teoria da evolução.
Comentário por Mats Setembro 8, 2008 @ 10:23 pmQue mais é preciso para convencer as massas ?
Mas que estupidez!
Comentário por Space_aye Setembro 9, 2008 @ 2:21 pmOs cientistas não mentiram ás pessoas, simplesmente estavam enganados em relação a alguñs promenores na teoria da evolução, e já os corrijiram.
Os cientistas são honestos, quando erram corrigem-se, não é como a igreja que continua a mentir ás pessoas desde sempre.
Space_eye, obrigado pelo comentário submetido.
Deliberada ou não, não deixa de ser uma mentira. Se diziam que o homem erecto evoluiu a seguir ao homem hábil mas não foi isso que aconteceu… então, foi/é uma mentira. Nem que não tenha sido deliberada, não deixa de ter sido ensinada uma mentira nas escolas.
Uma das definições que o meu dicionário atribui a “mentira” é: afirmação contrária à verdade.
Comentário por alogicadosabino Setembro 9, 2008 @ 3:17 pmAi sim? E quantas mentiras a igreja não ensinou durante todos estes anos?
Comentário por Space_aye Setembro 9, 2008 @ 6:48 pmQue o Sol girava a volta da Terra! Eles sabiam que era mentira mas mesmo assim continuaram a ensinar isso e a proibir os ensinamentos verdadeiros!
Isso é bem pior do que esta “mentira” dos cientistas
O que interessa é o que a bíblia ensina e não o que a igreja católica, eu ou outro crente qualquer ensina… Qualquer mentira é lamentável, seja por parte de quem for
Comentário por alogicadosabino Setembro 9, 2008 @ 7:08 pmSpece_Eye,
Por acaso até mentiram, e vão continuar a mentir. Os desenhos de Heackel, que foram determinadas como falsas há mais de 100 anos, ainda continuam a ser usadas.
Comentário por Mats Setembro 9, 2008 @ 10:44 pmBem Matts, que dizer das “mentiras” do teu post sobre os planetas ?
Eu não considero mentiras, mas engano e desconhecimento. mas segundo o teu ponto de vista …
E as mentiras daquele senhor criacionista que contra todas as leis da fisica apresenta uma mirabolante teoria de placas ascendentes para explicar o dilúvio. Isso já é verdade ou simples engano ?
Caramba que os evangélicos são absolutamente especialistas em balelas. Quando abrem a boca para falar de ciencia versus religião só sai asneira …
É óbvio que muitas coisas em ciência se revelam erradas devido a novas descobertas. Mas qualquer bom professor de ciencia alerta para o facto de a ciencia se refazer todos os dias.
Se as editoras e os professores contonuam a usar material desactualizado é problemático e revela desleixo da parte deles. Mas não é a ciencia que diz para fazerem isso. A ciencia coloca á disposição de toda a gente as últimas interpretações que tem face os conhecimentos mais actuais. E todos sabem que pode ser alterado ou corroborado por novas descobertas. Felizmente a ciência é dinâmica e não se move por nenhumas tretas biblicas imutáveis e absurdas face à observação e demonstração fisica.
Comentário por Joaquim Coelho Setembro 10, 2008 @ 11:34 pmCerto Sabino, a biblia nunca falha, é tão certeira como aquele proverbio alentejano: Chovendo em Novembro, Natal em Dezembro Nunca falha
Aqui ficam umas certezas cientificas biblicas:
Biologia:
- Manchas e listras no pelo de animais são diretamente determinados por ornamentos no ambiente. GÊNESE [30:35-42]
- Lebres ruminam.
- Há Insetos Alados que andam sobre 4 patas.
- Morcegos são aves.
LEVÍTICO [11]
- O grão de trigo tem que morrer para germinar, se não morrer não germina! JOÃO [12:24]
- O grão de mostarda é a menor de todas as sementes, mas cresce e se torna a maior de todas as hortaliças, e depois se transforma em ávore! MATEUS [13:31-32]
Matemática:
- O valor de PI é 3 exato! I REIS [7:23] II CRÔNICAS [4:2]
Química:
- Ouro enferruja! TIAGO [5:3] E pode ser transparente como vidro! APOCALIPSE [21:21]
Saúde:
Comentário por Joaquim Coelho Setembro 10, 2008 @ 11:42 pm- Nascendo um menino, a mãe é considerada imunda por 40 dias, se for menina, imunda por 80 dias. LEVÍTICO [12]
- Sangue de animais sacrificados esterilizam doenças. LEVÍTICO [14]
- A mulher menstruada é tratada como leprosa, tendo que ficar isolada por 7 dias. LEVÍTICO [15]
“Mas qualquer bom professor de ciencia alerta para o facto de a ciencia se refazer todos os dias.”
Pena que estes bons professores estão em vias de extinção
“Se as editoras e os professores contonuam a usar material desactualizado é problemático e revela desleixo da parte deles. Mas não é a ciencia que diz para fazerem isso.”
Certamente perceberás agora se eu disser o seguinte: Se o ser humano que diz acreditar e seguir a Deus tem atitudes contrárias ao ensinamento bíblico revela desleixo (e hipocrisia?) da parte deles. Mas não é a Bíblia que diz para fazerem isso.
“Felizmente a ciência é dinâmica”
ainda bem que é dinâmica… assim dá para se retratar das histórias que inventa
“e não se move por nenhumas tretas biblicas imutáveis e absurdas face à observação e demonstração fisica.”
Se partisse dos pressupostos bíblicos, não erraria tanto.
Comentário por alogicadosabino Setembro 11, 2008 @ 8:50 amJoaquim Coelho,
quanto ao teu outro comentário, vou responder quando tiver mais tempo ok? É que a quantidade de ignorância apresentada é muito grande e merece post, ok?
Comentário por alogicadosabino Setembro 11, 2008 @ 8:52 am