A triste evolução da Evolução!

A triste evolução da Evolução!

Março 3, 2008, 10:29 pm
Filed under: Evolução/Big-Bang

A hipótese da Evolução afirmava que o Homo habilis teria evoluído para o Homo erectus. No entanto, novos desenvolvimentos desacreditaram esse pensamento.

No ano de 2000, uma equipa liderada por Meave e Louise Leakey, da National Geographic Society, descobriu uma mandíbula superior e um crânio a leste do lago Turkana, no Quénia. As conclusões das suas análises foram tornadas públicas a 9 de Agosto de 2007, através da revista científica americana Nature.

A mandíbula superior encontrada por Meave Leakey era de um Homo habilis e data de 1,44 milhões de anos, sendo mais recente que outros fósseis conhecidos da mesma espécie. “O novo fóssil da mandíbula sugere que o Homo habilis era uma espécie-irmã do Homo erectus, que viveram mais ou menos ao mesmo tempo, e não a espécie-mãe, que teria dado origem ao último”, afirmou Spoor, professor de anatomia evolutiva do University College London. “É o equivalente a descobrir que a tua avó e bisavó foram irmãs, em vez de mãe e filha”, concluiu.

O segundo fóssil, encontrado na mesma região do norte do Quénia, é um crânio bem preservado de Homo erectus, que data de cerca de 1,55 milhões de anos. “Acreditava-se que o Homo habilis se tinha desenvolvido lentamente até chegar ao Homo erectus“, disse Susan Anton, professora de antropologia da Universidade de Nova York. “Agora temos os dois coabitando, portanto isso não pode ter acontecido”. O Homo habilis não pode ter sido o antepassado do Homo erectus dado que ambas as espécies de hominídeos viveram no mesmo período de tempo, bem próximos um do outro, durante cerca de 500 mil anos.

Não obstante, Spoor e outros cientistas continuam a acreditar que os humanos modernos evoluíram do Homo erectus, talvez a partir de uma forma intermédia (Oh não! Outra forma intermédia não!). Bill Kimbel, do Arizona State Institute, revelou: “todas as mudanças relativas ao pensamento da evolução humana não devem ser consideradas como um sinal de fraqueza da teoria da Evolução. Elas representam mais evidência para que se possa formular teorias mais apuradas”.

Será mesmo assim?

Este novo desenvolvimento remove a ideia de que o Homo habilis tenha sido um antepassado, deixando, assim, uma “quebra” onde os evolucionistas pensavam ter uma ligação. A evidência para a evolução humana não ficou apenas “baralhada”… ficou reduzida!

O que se pode concluir deste episódio?

1) A análise à mandíbula do Homo habilis revelou que esta era mais recente do que outros fósseis conhecidos da mesma espécie. Mas… como pode isto acontecer?! Hoje um fóssil de um Homo habilis é datado com X anos e amanhã outro fóssil da mesma espécie é datado com Y anos (diferença de uns milhares de anos)? Como pode isso ser possível?! O quê? Os métodos de datação podem errar? Não pode ser! Não podem errar! Se não podemos confiar neles… como é que se vai descobrir a verdade em relação à Evolução humana? Droga…

2) As duas espécies podem muito bem ter coabitado como defendem os autores da descoberta? Mas então… estivemos a ensinar até hoje uma mentira (Homo erectus descende do Homo habilis)? Então… desde que essa mentira foi publicada nos livros de ciências da natureza, biologia e afins (por volta de 1970), até hoje (2008), enganámos milhares de adolescentes e jovens imberbes? Adultos com barba também? Mas têm a certeza que essa é a única não-verdade publicada? Espera aí… e estão a ensinar mentiras com o dinheiro dos meus pais? Droga…
______________________________________________________

“Obrigo os sábios a recuar e mostro que o seu saber é estupidez” (Isaías 44:25)

14 comentários

14 comentários so far
Deixe um comentário

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI