Filed under: Evolução/Big-Bang
Os insectos não mostram evolução. Os mesmos insectos que estão hoje connosco são iguais aos que aparecem no registo fóssil.
Libélulas (ou libelinhas)
As libélulas têm voado pelo planeta desde há 300 milhões de anos.
Escaravelhos
Os escaravelhos seguem o exemplo das libélulas. Rondam os 200 milhões de anos sem evolução. A 1ª imagem é um escaravelho vivo, as restantes representam escaravelhos fossilizados.
Cigarras
As cigarras já produziam sons estridentes há 125 milhões de anos.
Aranhas
As aranhas já lançavam as suas teias há 400 milhões de anos. O registo fóssil mostra, inclusive, a teia da aranha ainda com a sua presa lá dentro. As imagens representam uma aranha moderna e aranhas fossilizadas.
Borboletas
A descoberta de borboletas extremamente bem preservadas em âmbar sugere que elas talvez tenham voado à volta da cabeça dos dinossauros (65 mihões de anos). As borboletas mais antigas datavam de 40-50 milhões de anos.
Baratas
As baratas têm 300 milhões de anos. O pior é que ainda não havia pesticidas nessa altura.
Piolhos
Os piolhos já andavam pelas penas dos pássaros, há 44 milhões de anos.
Formigas
As formigas andam por aí há 125 milhões de anos. As formigas reproduzem-se rápido. A formiga rainha pode colocar 4 milhões de ovos em apenas um mês. Contudo, apesar de este processo já se vir a repetir há, pelo menos, 125 milhões de anos… as formigas continuam formigas. (Ver também: O ancestral vivo das formigas? – Lendo nas entrelinhas)
________________________________________________________________
Eu podia falar nos restantes insectos que vocês possam imaginar – vespas, abelhas, gafanhotos, mosquitos, grilos, etc – mas acho que estes exemplos chegam para mostrar a fábula da evolução das espécies. Os insectos aparecem no registo fóssil sem qualquer antecedente evolutivo. A sua morfologia é semelhante à que possuíam há milhões de anos.
Vejam o trabalho de Harun Yahya – How Fossils Overturned Evolution: Millions of Proofs that Refute Darwinism – para mais evidências (ou melhor, falta delas) da evolução dos insectos.
9 comentários so far
Deixe um comentário
No princípio criou Deus os céus e a Terra 
O mundo não tinha só 6000 anos? então já falamos em milhões de anos?
Comentar por Ska Novembro 22, 2008 @ 4:33 pm“Os insectos não mostram evolução. Os mesmos insectos que estão hoje connosco são iguais aos que aparecem no registo fóssil.”
E o Sabino insiste em vomitar mais do mesmo…
Comentar por Luís Novembro 22, 2008 @ 5:39 pmO que está em questão não é se os insectos que estão hoje connosco são iguais aos que existiam antes, mas sim se existem insectos hoje que não estavam com esses insectos na altura.
Ska,
já cá andas ha algum tempo para perceber como isto funciona lol. Para mostrar que a transformação de um tipo de animal para outro tipo diferente nunca aconteceu, independentemente dos anos que passem, tenho de utilizar a escala geologica evolucionista, apesar de n concordar com ela.
_____________________________________
Luis,
Existirem “espécies” de insectos diferentes das que existiam há 6000 anos é totalmente irrelevante para o criacionismo biblico, já que o mesmo afirma que os animais se vao reproduzir de acordo com a sua especie. Borboletas com bolinhas vermelhas a darem à luz borboletas com triângulos verdes não é evidência de evolução biológica. Isto não passa de variação.
Os evolucionistas é que dizem que populações de um tipo de animal se transformaram em populações de outro tipo de animal. Mas o que nos vemos no registo fóssil são animais iguais aos de hoje, o que mostra que 1) não houve evolução 2) não se passaram assim tantos anos 3) ambos.
Comentar por alogicadosabino Novembro 22, 2008 @ 8:39 pmQuer dizer, para além de resistirem aos insecticidas, estes jovens ainda resistem à evolução?!!
Sacrilégio!
Comentar por Mats Novembro 23, 2008 @ 5:43 pmO próximo post devia ser:
«Gravidade? O hélio diz não»
Com a tag “estupidez/fanatismo gravitacionista”
Comentar por PR Novembro 23, 2008 @ 6:46 pmClaro que eles nao mudaram, sao as formas de vida mais bem sucedidas no planeta, para que mudar? Tambem devido ao seu limitado numero de genes, nao ha muito espaço para mutações.
E já que estas admitindo a existência de fósseis(sigh) o que são todos aqueles fósseis de antigos mamíferos aquáticos extintos que mostram a evolução das baleias? Pistas de SATÂ para nos confundir ? hahaha.
Comentar por BR Novembro 24, 2008 @ 12:26 pmBR, obrigado pelos comentários submetidos.
“Claro que eles nao mudaram, sao as formas de vida mais bem sucedidas no planeta, para que mudar?
O que te leva a dizer que são as formas de vida mais bem sucedidas no planeta?
Tambem devido ao seu limitado numero de genes, nao ha muito espaço para mutações”
Hum… mas o organismo de uma só célula que viveu há 3,8 mil milhões de anos não teve esse problema.
“E já que estas admitindo a existência de fósseis(sigh) o que são todos aqueles fósseis de antigos mamíferos aquáticos extintos que mostram a evolução das baleias?”
Estás a confundir factos com interpretação. Os fósseis de animais marinhos apenas mostram que alguém morreu. Tu nem sequer podes saber, a partir de um fóssil, se esse animal gerou descendência. A interpretação de que eles eram animais que rastejaram novamente para dentro de água não passa de construções evolucionistas.
Comentar por alogicadosabino Novembro 24, 2008 @ 5:51 pmEstava a aparvalhar um bocado, claro que percebi.
Estava farto de só fazer comentários certos e direitinhos 😉
Comentar por Ska Novembro 25, 2008 @ 12:38 pmAncestral da baleia? Me poupem!
http://criacionista.blogspot.com/2008/05/ancestral-da-baleia-me-poupem.html
Comentar por Fabricio Lovato Março 27, 2009 @ 6:49 pm