No princípio criou Deus os céus e a Terra


A Bíblia e os dinossauros (Parte 5) – Poderás tirar com o anzol o leviatã?
Novembro 16, 2009, 8:39 am
Filed under: Convicções / Fé

Ver Parte 4.
___________________________________________________________________

O leviatã, à semelhança do Beemote, é outro animal portentoso e temível descrito pormenorizadamente por Deus. A sua descrição aparece no capítulo 41 de Job, a seguir à do Beemote. Ao contrário deste, que pode ser facilmente identificável com um animal que nós conhecemos bem, não se sabe ao certo que tipo de animal foi/é o leviatã. No entanto, existem algumas sugestões.

Algumas versões mais modernas traduzem “leviatã” como “crocodilo”. Contudo, o animal descrito nesse capítulo de Job não é nem de longe nem de perto um crocodilo.

Eis algumas características do leviatã, de acordo com a bíblia:

_______________________________________________________________

Poderás tirar com anzol o leviatã, ou apertar-lhe a língua com uma corda?” (Job 41:1)

Ninguém há tão ousado, que se atreva a despertá-lo; quem, pois, é aquele que pode erguer-se diante de mim?” (Job 41:10)

Não me calarei a respeito dos seus membros, nem da sua grande força, nem da graça da sua estrutura.” (Job 41:12)

Quem jamais abriu as portas do seu rosto? Pois em roda dos seus dentes está o terror.” (Job 41:14)

Da sua boca saem tochas; faíscas de fogo saltam dela.” (Job 41:19)

Dos seus narizes procede fumaça, como de uma panela que ferve, e de juncos que ardem.” (Job 41:20)

O seu hálito faz incender os carvões, e da sua boca sai uma chama.” (Job 41:21)

No seu pescoço reside a força; e diante dele anda saltando o terror.” (Job 41:22)

Se alguém o atacar com a espada, essa não poderá penetrar; nem tampouco a lança, nem o dardo, nem o arpão.” (Job 41:26)

As profundezas faz ferver, como uma panela; torna o mar como uma vasilha de unguento.” (Job 41:31)

Na terra não há coisa que se lhe possa comparar; pois foi feito para estar sem pavor.” (Job 41:33)

_______________________________________________________________

Podemos ver por alguns versículos, especialmente pelo último citado, que o leviatã era uma criatura bem temível, difícil de ser caçada.

A ciência tem descoberto fósseis de grandes criaturas agora extintas, como se crê. Algumas delas podiam encaixar na descrição do leviatã. Algumas criaturas propostas, segundo o conhecimento que se tem actualmente:

Tanystropheus – Réptil aquático. Passava muito tempo fora da água. Tinha um extraordinário pescoço longo (Job 41:22).

leviata1leviata2leviata3

Cronosaurus – Um dos maiores plesiossauros encontrados. Chegava a medir até onze metros de comprimento. Os seus fortes dentes permitiam-lhe tragar praticamente tudo que se movesse debaixo de água (Job 41:14).

leviata4leviata5

Thalassomedon – Muito parecido ao Cronosaurus. Podia medir até 12 metros de comprimento, sendo que 6 eram do pescoço. Também possuía forte dentição.

leviata7

Tylosaurus – Possuía cerca de 15 metros de comprimento e era um carnívoro voraz.

leviata8leviata9

______________________________________________________________________

Da sua boca saem tochas? Dos seus narizes procede fumaça?

Esta é uma parte da descrição que os ateus utilizam para mostrar que o animal descrito é mitológico. No entanto, não há razão para não acreditar que um animal do passado poderia soltar qualquer coisa das suas narinas. Digo isto porque hoje temos conhecimento do besouro-bombardeiro, que produz uma reacção química que explode na cara do seu predador (Ver: Escaravelho africano bombardeia ateísmo).

O mesmo poderia acontecer, em ponto maior, a um destes ou outros monstros marinhos. O certo é que é muito difícil ter acesso aos interiores destas criaturas em versão fóssil. Por exemplo, nós nunca saberíamos que os cangurus têm bolsas somente a partir dos seus fósseis. É algo que não se consegue perceber só através dos ossos.

CONCLUSÃO

O leviatã era uma criatura temível, disso não temos dúvidas. Muitas criaturas podem encaixar na descrição de Job. Também pode ser o caso de a criatura que corresponde ao leviatã não ter sido ainda desenterrada. Quem sabe…

O que sabemos é que homens e dinossauros foram contemporâneos. Sabemos isso não só pela bíblia mas pelos vários relatos e testemunhos históricos e arqueológicos. Apertem os cintos e venham até à Parte 6.

Anúncios

36 comentários so far
Deixe um comentário

Animais verdadeiramente assombrosos.

Glória a Deus.

Comentar por Mats

Não havia reparado ainda na descrição do pescoço…

Comentar por MVR

Não sei se é mal de portugues ou de crente ficar inventando monstros !

Na epoca de Pedro Alvares Cabral tambem existiam enoooooooorrrrmes serpentes marinhas.hihihihihihhi.

Interpretando suas proprias escrituras desse modo a criar monstros de uma simples citação, não me surpreende que voces crentes julguem mal a evolução e saia dizendo por ai que evolucionistas acham que jacarés podem criar asas!

Comentar por ROMANO LIMA AROS

Voce sabia…
….
Grande parte do povo na Asia CULTUA uma certa “crença” em dragões, homenageando-os em grandes festas tematicas !
….
.
.
.
E nem por isso saem por ai dizendo que existiram dragões, e nem tentam provar isso com pinturas rupestres – biblia – como criacionistas o fazem!

Comentar por ROMANO LIMA AROS

Romano, mas dragões existem ainda hoje.

Comentar por alogicadosabino

Se eu soubesse como…

……..colocaria uma daquelas carinhas de amarelas de espanto!

.

Comentar por ROMANO LIMA AROS

Exitem mesmo!
Minha sogra é a prova disso!

Comentar por ROMANO LIMA AROS

Com isso vemos que o Sabrino não tem compromisso nenhum em dizer a verdade ou dar provas do que fala.

Comentar por Anderson du Lustoza

Em relação ao fogo que saia pela boca do Leviatan foram encontradas no cranio de alguns dinossauros magnesio metalico que em contato com a agua produz fogo, deem uma pesquisada na net.

Comentar por Bud

Sabino!
Mas só porque paleontologistas evolucionistas podem especular?Mesmo que muitos ossos de um dinossauros são encontrados,raramente esta porcentagem ultrapassa os 40%.Já desde a descoberta desses ossos pelo dr Robert Plot em 1677,a especulação de como eles viviam,cor de sua pele,de que se alimentavam e como se comportavam é grande.Já que estamos especulando,O BEEMOTE era um animal vegetariano,que poderia ser tanto um DIPLODOCUS como um BRACHIOSSAURO,pois no livro de Jó 40:15-24 diz:c”contemplas o beemote que EU fiz contigo,que come erva como o boi…move sua cauda como o cedro e seus ossos são como tubos de bronze…eis que um rio transborda e ele não se apressa,confiando que o jordão se levante até a sua boca.Será que o BEEMOTE não seria o maior animal que DEUS
criou?(jó 40:19)diz que ele ocupa o primeiro lugar entre as obras(prima) de DEUS!Muitos dizem que o BEEMOTE era um elefante ou hipopótamo,mas eles não eram as maiores criaturas terrestes(são os dinossauros).Esta interpretação não faz sentido,pois a cauda do elefante e do hipopótamo não são como cedro.Nenhuma criatura poderia se encaixar nesta descrição a não ser o BRACHIOSSAURO um dos maiores dinossauros.Se os paleotologistas evolucionistas podem especular,porque nós também não?Quanto ao LEVIATÃ ele bem poderia ser um SARCOSUCHUS de 12 mts ou um LIOPLEURODON de 25 mts(com certeza crocodilo que ele não era.)
“bem sei que TUDO podes,e NENHUM dos TEUS pensamentos pode ser impedido!!!Jó 42:2
Abraçõs
Fraternais em CRISTO!

Comentar por Jonas

Jonas chegou atrasado!
..

….Sabino já havia COPIADO este mesmo texto !

Comentar por ROMANO LIMA AROS

“come erva como o boi”

descrição dum animal comum conhecido no tempo dos judeus.

“move sua cauda como o cedro”

nao diz que tinha a cauda do tamanho dum cedro(nenhum dino tem uma cauda tao grande), mesmo porque um hipopotamo move sim sua cauda como o cedro para espalhar suas fezes e marcar territorio(se voces assistissem mais documentarios da BBC…)

“diz que ele ocupa o primeiro lugar entre as obras”

Entao o homem perdeu a vez como obra-prima?
daqui a pouco vai ser a mona lisa.

Comentar por Anderson du Lustoza

Esta é do melhor….

E o dinossaurios forma contemporâneos dos escritores da bíblia…

heheheheheh|

Comentar por João Melo de Sousa

Sousa,

“Esta é do melhor….

E o dinossaurios forma contemporâneos dos escritores da bíblia…

heheheheheh”

Diziam o mesmo do celacanto e do pinheiro Wollemi e de todos os outros fósseis vivos conhecidos hehehehehehe

Comentar por alogicadosabino

Para voces terem noção….

…….Até os livros de Paulo Coelho são mais concretos que a biblia!
..
…auoehsuhouaheouaousheoushoeuahsuehoaushouae
uahouhsuoheaousheouasheuoahoeuhaeouseh
….
……”Em relação ao fogo que saia pela boca do Leviatan foram encontradas no cranio de alguns dinossauros magnesio metalico que em contato com a agua produz fogo, deem uma pesquisada na net.”

……dinos e homens juntos?
…dinos cospindo fogo?
…..pesquisada na net?
.
….não mais o que esperar de voces…
.
.
.Pesquisa isso ai oH
.
…Aparições de Jesus Cristo durante a Primeira e a Segunda Guerras Mundiais …. Conheça os poderes dos Duendes, Gnomos, Ondinas, Salamandras e Silvos. …
http://www.esoterikha.com/…/aparicoes_jesus_cristo.php

….
……So faltava essa! Proximo post:
….
……”Os Duendes, e sua relação com Jesus”
*onde esta seu pote de ouro?
*porque se escondem?
*o que é mais ridiculo duendes ou dinos vivendo com homens?

Comentar por ROMANO LIMA AROS

E o C. S. Lewis continua louco.
E o experimento de Urey-Miller conseguiram gerar vida de não-vida.

E os cristãos mataram 200 milhões de índios.
E um rato-lobo entrou no mar e virou baleias.
http://g1.globo.com/Noticias/Ciencia/0,,MUL233241-5603,00-E+UM+RATO+E+UM+LOBO+NAO+E+O+MAIS+ANTIGO+ANCESTRAL+DAS+BALEIAS.html

E o mudskipper é um peixe que está criando patas e saindo da água.

Por que os criacionistas insistem em explicações alternativas?
As lendas evolucionistas já são tão mais charmosas. Tem até final feliz agora.

Comentar por Vanessa

So podia ser esse o resultado…
….
……um blog sobre “ciencia” religiosa!
………..(se é que isso existe)
….
…..criado por um estudante de jornalismo!
……(acreditem, isso eu sei que existe)

Comentar por ROMANO LIMA AROS

Romano!
Quando voces “copiam “daquele “livro” da estória mais fantasiosa do mundo chamado a origem das espécies pode?.Apresentem evidências empiricas da “arvore da vida”,da “transmutação” de um australlus pithecus em antropólogo brasileiro,ou ainda de como os filos “milagrosamente”apareceram na explosão cambriana,ou ainda como mutações nos períodos iniciais do desenvolvimento do embrião poderiam gerar novos planos corporais.Duendes e gnomos caberiam perfeitamente na árvore da vida de vocês,tudo nesta arvore é falacioso e abstrato.Não há evidências de formação de novos planos corporais por mutações cegas.Antes de ridicularizar deves saber em canoa furada você está.Há muito tempo que a canoa darwinista está botando aguá,só não afundou porque é uma religião dogmática,em que a fé e o seu principal atributo!

Comentar por jonas

“Quando voces “copiam “daquele “livro” da estória mais fantasiosa do mundo chamado a origem das espécies”

…….a biblia não é fantasiosa não né filhinho?

….”ou ainda de como os filos “milagrosamente”apareceram na explosão cambriana”

……Quem é voce para falar de milagres?
..O modo como o criacionismo defende o surgimento da vida é o que?ciencia?
acho que não!

…….Canoa furada aqui so sua religião que alias esta tendo dificuldades para tapar seus buracos cada vez maiores!

…….voce completou sua educação jonas?
….como podes falar que em transmutação e aparições milagrosas?
….
……Não vou supor quero que voce me responda!

…….Isso é teimosia em não querer entender a evolução com medo de admitir que voce não tem deus nenhum para te aparar?
(ai eu te entendo)
………………….OU…..
…..Isso é burrice?
….
……..OU…..
…FANATISMO?

…….Não entra na minha cabeça como alguem em sã consciencia pode acreditar em uma B* de um pergaminho sujo de barro com mais de 1 mil anos!
….E não só acreditar…tentar tambem aplicar as crenças mitologicas na ciencia moderna!
……….Uma coisa é ter fé
….Outra é ser um C.S.Lewis na vida!
………………..(louco)………..
..
….Me diga de onde vem seu fanatismo?

…..De berço?Pai e mãe?
…De amizades?
…..De alguma tragédia?
…Ou és louco?

Comentar por ROMANO LIMA AROS

Grande parte do povo na Asia CULTUA uma certa “crença” em dragões, homenageando-os em grandes festas tematicas!

E já paraste para pensar o porquê disso?

Comentar por Mats

Porque a muito são viciados em Opio !

Experimente! Verá dinossauros!
Só não tente acariciar leões na esperança de que sejam vegetarianos!Pode ser prejudicial à saude!

Comentar por ROMANO LIMA AROS

ah… o ópio explica o porquê dessas culturas terem arte gráfica e folclore que inclui imagens de animais que hoje chamamos de dinossauros?

Comentar por Mats

Romano!
Ou és muito burro ou te fazes parecer.Antes de ofenderes os outros respondas com evidências empiricas as perguntas que te fiz.A propósito para te fartares com “tamanho conhecimento” te passo o que Darwin escreveu em umas das primeiras edições da Origem das Espécies.Esta parte foi removida pelos seus companheiros.Olha se não paRECE UMA ESTORINHA DE DUEDES E GNOMOS.Está pag 184 da edição de 1859:”Na America do Norte o urso preto foi visto por Hearne nadando por horas com a boca extremamente aberta,cantando,como baleia,insetos na água.Até mesmo em caso extremo como este,se o suprimento de insetos fose constante,e se competidores melhores adaptados não existissem no país,eu não consigo ver nenhuma dificuldade em uma raça de ursos ser adaptada por seleção natural,mais e mais AO MODO AQUÁTICO em sua estrutura e hábitos,com bocas cada vez mais largas,até QUE A CRIATURA ESTIVESSE MONSTRUOSA COMO BALEIA”!!!Isto está escrito na “sua biblia”.Esta foi a idéia mais brilhante da terra!!Como vês aqui também cabe uns duendes e gnomos e outros.Bela ciência evolutiva por seleção natural.Antes usar o velho argumento de Huxley,conhecido de “o buldoque de Darwin” que ofendendo e vociferando sem apresentares nenhum embasamento cientifico,vai estudar,vai entender um pouco da explosão cambriana e saber as insuficiências epistemicas que ela tem.Acho que nem sabes para que existe biologia do desenvolvimento.Quando entenderes isso e levantares o nivel das respostas,merecerás teres resposta.Estude mais,um dia descobrirás que andaste perdido num mato sem cachorro!

Comentar por Jonas

Voce diz que isso foi palavras de Darwin?

Voce tem a pagina do manuscrito que foi retirada com a letra de Darwin?Não?

Então como sempre…mais uma estorinha de criacionista!

Comentar por ROMANO LIMA AROS

O Rom… Aquele… Cujo nome estou proibido de mencionar, é assim mesmo. É que o cérebro dele é vestigial. Não serve para nada.
Mas todo este blá-blá-blá dêle é só aparência. Na verdade, ele não aguenta pressão. Tem pavio curto.
Assim como o Beemote, o leviatã não é um mito. Alguns identificam o Leviatã com o crocodilo. Pela descrição, pode ser. O crocodilo (ou qualquer outro réptil conhecido)não cospe fogo. No entanto, devemos salientar que ao anoitecer, se fores no Pantanal, verás milhões de jacarés submersos na água apenas com os olhos de fora. Os olhos brilham com tal intensidade que parece que se está olhando para as luzes de uma cidade durante à noite. Como Jó descreveria tal cena? Certa vez ví um documentário sobre os crocodilos. A água do pântano onde viviam apresentava um aspecto verde fosforescente.
Tal aspecto era devido a algas e outros microorganismos que habitavam ali, misturados às fezes e urinas do animal, criando diversas reações químicas.
Aliado a isso, subia uma espessa neblina do lago, semelhante a fumaça. Bem pode ser que Jó tenha feito uma descrição poética, diante de fenômenos semelhantes a estes, que ele não conhecia.
Imaginem um dinossauro ou um enorme crocodilo (os do passado eram maiores ainda!)abrindo a boca, no meio de um pântano, durante o inverno, ao anoitecer, com todo aquele vapor saindo de sua boca!

Comentar por Isaias S. Oliveira

Lendo o texto de Job podemos ver que autor nos fala de animaláceas estranhas. O que podemos tirar do texto ?

O autor mentiu deliberadamente ?

(isto é para ser lido alto e isto vai fazer um efeito do caraças)

O autor usou como reforço do texto um animal que todos sabem que não existem mas de que conhecem as característicos ?

( O Manuel perseguia gambozinos com a mesma displicência com que o marinheiro se debatia com o Adamastor)

A palavra da bicheza foi mal copiada ou traduzida.

Trata-se duma expressão idiomática cujo sentido foi perdido.
( era como ir à Rosete! quero ver a tradução daqui por 300 anos…)

O autor referia-se a um grande mamífero entretanto extinto mas de que ninguém encontrou ossos.

O autor teve contacto com os Egípcios, que tinham contacto com a África subsariana e está a descrever um animal visto por ele, ou um relato em segunda ou terceira mão, de África.

Os dinossaurios podem ter sido contemporâneos do escritor.

Enquanto não se encontrarem ossadas ou provas do género tudo nos leva a crer que a última hipótese é a menos provável.

É óbvio que o fóssil dum coelho junto dum pterodonte ajudava. A questão é encontrá-lo.

E perdem nestes disparates de criacionismo da terra jovem o grande valor moral da história de Job.

Que não pode ser lida, como os ateus fazem, como uma mera aposta entre Deus e o Diabo!

Ali há sabedoria e Deus provou ao Diabo que :

Job mesmo privado de tudo o que amava continuava a amar acima de tudo o Deus de Israel.

Que não se deve apostar com Deus porque Este como Omnisciente e Todo Poderoso já sabe o resultado da aposta.

E que se no meio da aposta morreram dez (10) filhos de Job isso não diminui a bondade infinita de Deus porque, sabendo nós o que o jogo faz a humanos, o que são dez mortos – mesmo que inocentes – para que o Autor do bem e do mal ganhe uma aposta?

O conceito de fogo amigo até pelo Obama e liberais é aceite !

E mesmo para um Deus não se pode fazer omoletas se partir alguns ovos.

O livro de Job, além do inequívoco valor moral e ético, infirma a evolução.

Invios são os caminhos do Senhor!

Comentar por João Melo de Sousa

Sousa,

“Enquanto não se encontrarem ossadas ou provas do género tudo nos leva a crer que a última hipótese é a menos provável”

Hum… então diz-me. Os caranguejos-ferradura forem contemporâneos do ser humano, quando este apareceu na Terra? Se sim (como mostram os fósseis, segundo a datação evolucionista), explica-me por que razão não se encontram fósseis de caranguejos-ferradura juntamente com seres humanos?

Comentar por alogicadosabino

O Deus do amor é difícil de perceber pelos ateus. Não percebem que o dulcíssimo deus é, em tudo o que faz e manda fazer, amor e fraternidade.

Comentam os ateus, leitores literalistas da Bíblia que Deus, o único, mandou matar os primogénitos dos Egípcios, um dilúvio para matar, meninos e meninas, na barriga de sua mãe, velhos com demência, inimputáveis, que induziu os hebreus a matarem e violarem mulheres e meninas…e quantos horrores não atribuem à Bíblia!

Tudo mentira!

Deus é amor!

Ele queria dizer:
Onde se lê violação amor fraterno, onde se lê matar deixar viver, onde se lê apedrejar, amar!

Falta de boa interpretação e de uma leitura ajudada por um pastor!

Quanto se perdeu!

Quando não interessa o texto era forma de falar, onde pode interessar é dogma!
E, como é que um Deus que diz:

– Não matarás!

Pode ser mau? Ou questionável?

Temos é que perceber que o não matar se refere a uma época e a uma interpretação, cuja nossa é melhor, não se aplica aos dias de hoje, excepto no que nos interessa, e que, quanto ao resto, não interessando, está fora de moda.

Daí a lei antiga não se aplicar, excepto no que nos interessa, e não no que não interessa.
É ridículo pensar na parte na lei antiga que não nos interessa mas pode, e deve-se, citar a lei antiga no que interessa. Cristo disse que não ia mudar um til da lei antiga, mas isso só se refere ao que interessa. O que não interessa não interessa e até pode ser erro do Mesmo.
A lei antiga é para seguir à risca se nos interessar e se não interessar foi banida pela nova.

Desculpem mas eu fui muito primitivo!

Li a Bíblia literalmente!

Claro que eu sei que não é assim!

Tem de se perceber o sentido oculto da coisa, os diversos nomes de Dús (não escrever o nome) e entender nas entrelinhas o que lá está!

Não está ao alcance de todos!

Comentar por João Melo de Sousa

”Na America do Norte o urso preto foi visto por Hearne nadando por horas com a boca extremamente aberta,cantando,como baleia,insetos na água.Até mesmo em caso extremo como este,se o suprimento de insetos fose constante,e se competidores melhores adaptados não existissem no país,eu não consigo ver nenhuma dificuldade em uma raça de ursos ser adaptada por seleção natural,mais e mais AO MODO AQUÁTICO em sua estrutura e hábitos,com bocas cada vez mais largas,até QUE A CRIATURA ESTIVESSE MONSTRUOSA COMO BALEIA”

Essa é a sensatez do Romano, pra ele ursos virarem baleias é absolutamente normal, mesmo ele não vendo isso, mesmo que os fosseis não comprovem essa transição (a não ser que vc faça uma interpretação forçada das evidencias) ele cre cegamente nisso, não é uma questão intelectual é psicologica vcs não entendem, se a biblia disser que 2+2 são 4 o Romano vai dizer que da 5 só para contraria-la.

É isso que o Romano entende por burrice senhores…

“Deus suspende a terra sobre o nada”

“A terra que da fruto ao homem embaixo é revolvida como por fogo”

Todos os que creem nisso são burros e fanaticos para o Romano, mas mesmo assim ele inverte a realidade e atribui a burrice dele a nós, sentimento de projeção e transferencia de culpa.

Comentar por Bud

Fiquei sem palavras, tamanha é suaaaa…(não encontrei descrições)

……Antes de vender o peixe dos outros procure sua fonte!
…Não saia por ai dizendo que Darwin falou o que os criacionistas querem!

……MAS e se ele falou?

…..Isso é evolução!Não instantanea como voces “inteligentes” saem por ai dizendo!

……Voces “inteligentes” com todos seus argumentos “cientificos”, com todos seus experimentos “cientificos”, toda sua sabedoria suprema, irrevogavel, irrefutavel, e incontestavel (improvavel?), voces “inteligentes” com tudo isso perdem sua credibilidade (se a tiveram algum dia) quando tentam defender uma teoria que se baseia em um “ser” supremo fazendo magica!

……..Sabe quando vou acreditar em design inteligente?

….Quando aparecer a planta desse design!
….Com o manual de como montar e ligar!
….E não se esqueção de mandarem as peças!
.
.
.Desde já Grato!
.estou a espera (de um milagre) da encomenda!

Comentar por ROMANO LIMA AROS

Velho, tu é paleontólogo? Tu é biólogo? Ou então historiador?
Acho que nehum dos três,então estamos todos partindo do zero e pelo que vejo, através dos artigos o Sabino está procurando e mostrando indícios que comprovam o que ele acredita. E tu o que tá fazendo além de dizer que não e q é tudo balela? Tá mostrando algo? Não só debochando.
Quando Darwin surgiu com sua teoria, muitos não acreditaram, ele o que fez? Ficou rindo e debochando? Não, apresentou indícios para serem discutidos, já que tu acredita tanto nele podia seguir esse exemplo não?

E outra, sim muitos matam e agem errado usando o nome de Cristo, mas isso acontece com tudo, ou vai me dizer que na ciência não?
Hirochima, Bomba H…

Abraço

Comentar por Gregori Maus

Quer dizer que dinossauros e seres humanos viveram lado a lado? Hum!

E você tem provas paleontologicas disso. Caramba!

Estou curioso para ler a respeito, publica ai.

Comentar por Ricardo

Leviatã (Leviathan ou Leviatha) é dado na demonologia como um dos quatro príncipes coroados do inferno. É o monstro marinho bíblico, de enormes proporções e rei de todas as criaturas do mar. Seu nome vem do hebraico, e significa literalmente; Serpente Tortuosa, uma referência tanto a sua natureza animalesca como ao seu aspecto oculto. Seu arquétipo referê-se a brutalidade, ferocidade e aos impulsos mais selvagens e incontidos da humanidade.

No campo espiritual o famoso demonologista Wierius chama-o de “o grande embusteiro”, ou “o grande enganador”, pela facilidade co que triunfa em lances políticos, tratados comerciais e intrigas palacianas. Talvez não por acaso territorialmente é reconhecido por dominar a América Latina.

A descrição visual de Leviatã é sempre a de uma critura abissal de proporções gigantescas. Segundo os escritos de La Légende Dorêe, datados de 1518, Levitã é comparável a um dragão, metade besta e metade peixe, muito maior que um boi e absurdamente mais comprido e rápido que um cavalo. Seus dentes são agudos como espadas e possui chifres em ambos os lados da cabeça.

O Dicionário Judaico de Lendas e Tradições de Alan Uterman afirma que os olhos do Leviatã iluminam o mar a noite e podem ser vistos a milhas de distância. A água ao seu redor ferve com o hálito quente de sua boca, o que o faz ser sempre acompanhado de cortinas de vapor escaldante. O odor fétido do Leviatã pode superar até a fragrância do jardim do Éden, e caso seu fedor lá penetrasse, ninguém poderia sobreviver. De acordo com a tradição cabalística o Leviatã simboliza Samael, o príncipe do mal, que será destruído nos tempos futuros.

Durante as grandes navegações do século XIV e XV, Leviatã personificou o medo do Mar e do desconhecido. Nesta época não foram poucos os relatos de que tripulações inteiras dragadas por este ser, que era tido como a besta marinha por excelência que se escondia nas tempestades, destruia portos inteiros e afundava as embarcações.

Sua antiguidade remete aos mitos da cosmovisão judaica onde Leviatã é considerado por alguns estudiosos como uma das criaturas primevas, ou seja, um dos seres antiquíssimos que existiam no início de tudo e que tiveram de ser derrotados por Jeová antes que se tivesse início a criação dos céus e da Terra. Segundo esta lenda Jeová matou a fêmea Leviatã para impedir que o casal procriasse e destruísse o mundo que tinha em mente. Com sua pele, delimitou as fronteiras do espaço profundo e fez roupas para Adão e Eva.

Ainda segundo a escatologia judaica, no final dos tempos, com a chegada do Messias, Gabriel entrará em uma briga de proporções cósmicas para matar o macho Leviatã, ou, segundo outra versão, fará com que o gigantesto Beemot, outra criatura primeva trave uma batalha com o Leviatã até que ambos se matem mutuamente. No grande banquete messiânico para os justos, a pele do Leviatã servirá então como um toldo gigantesco e sua carne será servida a todos.
Seria o equivalente a Iemanjá no candomblé brasileiro e a Nossa senhora aparecida, da idolatria católica do meu país.

Comentar por Nilton

Posso colocar a foto do Tanystropheus no meu bog sobre animais marinhos?

Comentar por Cris

achei tudo muito interessante tenho 14 anos e meu professor de religioa e filosofia falou sobre o leviatan e quis saber se era so mitologia ou verdade mas mesmo com duvida vi que foi usado como exemplos e filosofias . falew

Comentar por marcus filipe

ô romanovc ñ acredita em Deus?

Comentar por Marcão




Deixe uma Resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão / Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão / Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão / Alterar )

Google+ photo

Está a comentar usando a sua conta Google+ Terminar Sessão / Alterar )

Connecting to %s



%d bloggers like this: