Primitivo? Quem? Eu?

Primitivo? Quem? Eu?

Agosto 9, 2009, 1:44 am
Filed under: Evolução/Big-Bang

A cultura evolucionista tem levado muita gente a pensar que os indivíduos que viveram no passado distante pouco mais eram do que broncos primitivos das cavernas, que passavam os dias apenas a caçar e a pintar paredes. Muitos dados têm afastado esta ideia (Ver: Uma nova imagem sobre o “primitivo” Homo erectus, O preconceito evolucionista e o Homem de Neandertal e A cola neandertal) e mostrado que eles eram capazes de fazer coisas que muitos hoje nem sequer fazem a mínima ideia.

Recentes dados tornam a mostrar que a inteligência dos antigos foi/é bastante depreciada.
_________________________________________________________________________

1) A descoberta de 47 ornamentos de concha, perfuradas e pintadas em vermelho ocre, revela que o ser humano de há 110 mil anos (110.000) já tinha uma “cultura sofisticada de simbolismo material“. Os arqueólogos pensavam que o ser humano só tinha começado a atribuir valor simbólico às coisas há 40 mil anos. Mais tarde, este tipo de actividade foi detectada em camadas “datadas” de 82 mil anos. Agora, a descoberta de que o ser humano já trabalhava com pérolas puxa este tipo de actividade para os 110 mil anos atrás.

2) Ao estudar machados de pedra feitos por pessoal que terá vivido há 70 mil anos (70.000), cientistas descobriram que o vermelho ocre utilizado por eles não tinha apenas efeitos decorativos mas servia também como uma supercola (Publicado na PNAS). O problema com isto é que se pensava (os evolucionistas pensavam) que este tipo de tecnologia não estava ao alcance das pessoas desta altura:

“It was mentally taxing work that would have required humans to account for differences in the chemistry of gum harvested from different trees and in the iron content of ochre from different sites” – (Seria necessário trabalho mental para que os humanos pudessem calcular as diferenças na química da resina retirada das diferentes árvores e no conteúdo de ferro do ocre dos diferentes sítios)

Esta descoberta sugere que a inteligência dos humanos da Idade da Pedra era mais parecida com a dos humanos modernos do que se pensava. “A sua tecnologia era muito mais competente do que nós pensávamos“, disse o coordenador do estudo.

Isto é um insulto… querer comparar a nossa inteligência com a inteligência de um bronco da Idade da Pedra. Na verdade, deve ser é um insulto para esses fulanos da Pedra, já que muitos cérebros do século XXI não fazem a mínima ideia de como se manipula a química da resina.

3) A descoberta de um crânio de uma criança que terá sido mentalmente retardada indica que o homem antigo se importava com os deficientes. Para conseguir sobreviver até pelo menos aos 12 anos, ele teria de pertencer a uma família ou grupo social que se importasse com os inválidos. É afirmado que o crânio tem 500 mil anos (500.000).

4) Paleoantropólogos descobriram, em África, lâminas de pedra com “idades” entre 509 e 543 mil anos, o que faz com que sejam as lâminas mais antigas que se conhecem (Publicado na Science). Isso levanta uma questão… Que ancestral humano as terá feito?

Há algum tempo, os cientistas evolucionistas pensavam que este tipo de lâminas, por serem tão complicadas de fazer, tinham de ser o trabalho de humanos modernos, que teriam vivido no ultimo período da Idade da Pedra – há 40 mil anos. Depois, foram descobertas lâminas em estratos pertencentes ao meio do período da Idade da Pedra – 200 mil anos atrás. Mas esta ideia voltou a ser alterada quando se descobriram lâminas “datadas” de 380 mil anos. Agora, a descoberta de lâminas deste tipo em estratos “datados” de mais de 500 mil anos mostram que estas ferramentas, outrora somente eram atribuídas ao homem relativamente moderno, já eram fabricadas há muito mais tempo.

______________________________________________________________________________

Neste campo, a teoria da Evolução anda às aranhas com as previsões. Eles não admitem, mas a verdade é que os paleoantropólogos contadores de histórias não sabem a quantas andam. Eles nunca imaginaram que os “homens das cavernas” teriam capacidade e inteligência para manipular os químicos da resina das árvores de maneira a produzir uma supercola. Eles nunca imaginaram que homens que viveram há mais de meio milhão de anos teriam mestria para construir lâminas de pedra, entre outras coisas.

Agora põe-te dentro da mente dos evolucionistas. Eles realmente acreditam que estas ferramentas têm meio milhão de anos. Eles querem que tu acredites que, em 500 mil anos, os humanos eram suficientemente inteligentes para inventar eficientes instrumentos cortantes mas só se lembraram de aprender a arte da agricultura há 10 mil anos.

Em 5000-6000 anos de História registada, humanos erigiram as pirâmides do Egipto, o Coliseu de Roma, Tóquio, o Empire State Building e o LHC. O evolucionista quer que tu acredites que os “homens das cavernas” passaram 490.000 anos (81 vezes mais do que toda a História escrita) apenas a pintar paredes, caçar, pescar e tomar conta de crianças retardadas, sem nunca terem aprendido a montar um cavalo, a plantar sementes, a registar a sua História, a construir casas sem ser de pedra e palha, etc.

Ver também: Os Cro-Magnon são os ancestrais dos europeus modernos.

19 comentários

19 comentários so far
Deixe um comentário

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI