Um professor de engenharia mecânica da Universidade de Maryland, nos Estados Unidos da América, está a desenvolver sensores acústicos em miniatura e técnicas de localização sonora recorrendo aos mecanismos de audição das moscas.
Estas invenções podem conduzir à criação de veículos aéreos não tripulados aptos a viajar por lugares de difícil acesso, beneficiando a Força Aérea. Poderá, também, resultar na criação de veículos aéreos autodireccionais.
O doutor Miao Yu, responsável pelo projecto, financiado pela Força Aérea, disse que a sua equipa descobriu que a audição das moscas constitui uma estrutura óptima de design natural, sendo possível replicar o seu desempenho.
___________________________________________________________________________
Os seres vivos transpiram design. Até as mais pequenas criaturas, como as moscas, exibem alto nível de tecnologia natural. Os cientistas reconhecem o design nos seres vivos. No entanto, não querem reconhecer o Designer. É como vermos uma pintura muito bela e não querermos reconhecer o trabalho do pintor.
__________________________________________________________________________
“Pois os seus atributos invisíveis, o seu eterno poder e divindade, são claramente vistos desde a criação do mundo, sendo percebidos mediante as coisas criadas, de modo que eles são inescusáveis” (Romanos 1:20)
10 comentários so far
Deixe um comentário
No princípio criou Deus os céus e a Terra 
Este tipo de posts é o pesadelo dos ateus. Evidências destas mostram aquilo que o verso em cimsa citado diz: os Atributos de Deus estão claramente visíveis mas o ateu filosoficamente rejeita-os porque as suas obras (as obras do ateu) são más.
E rejeição das evidências que Deus deixou no universo é uma questão moral e não intelectual. Eles conseguem vêr o design, mas rejeitam as implicações.
Tragédia.
Comentar por Mats Fevereiro 22, 2009 @ 8:14 pmO doutor Miao Yu, responsável pelo projecto, financiado pela Força Aérea, disse que a sua equipa descobriu que a audição das moscas constitui uma estrutura óptima de design natural,
Design natural diferente de designio inteligente!!!
Comentar por hermogenes Fevereiro 23, 2009 @ 7:12 amDesign é design.
Comentar por Mats Fevereiro 23, 2009 @ 8:50 amDepois de negarem que o ADN tem informação codificada, só falta mesmo começarem a negar o design nos seres vivos eheh
Comentar por alogicadosabino Fevereiro 23, 2009 @ 3:50 pmSabino,
Enquanto seres inteligentes podemos retirar informação de qualquer coisa. Obviamente também a podemos extrair do ADN. Também podemos codificar a informação que encontramos. Por exemplo, posso descrever um objecto apresentando a sua cor. As letras “azul” representam a cor do céu mas o céu não contém a sua cor codificada desta ou doutra forma. De que maneira então está codificada a informação no ADN, já que dizes que ela existe?
Comentar por Luís Fevereiro 23, 2009 @ 4:56 pmLuis,
Comentar por Mats Fevereiro 23, 2009 @ 6:15 pm“tradução” de informação não é o mesmo que “criar” a informação.
Luis,
ao dizeres que o ceu é azul não estás a codificar nem a descodificar nada. Descodificar significa decifrar, interpretar sinais que constituem um código. Não fazes nada disso a dizer que o céu é azul. Apenas atribuis uma qualidade a algo. Nem compares isso àquilo que se passa com o ADN. No ADN tens enorme quantidade informação codificada. Tanto é que quando foi descoberta a molécula do ADN foi necessario descodificá-la. Por quê? Porque tens informação codificada. E quantos casos de informação codificada que não requereram origem inteligente é que conheces?
Não sei se já viste a resposta que o Mats te dedicou.
Comentar por alogicadosabino Fevereiro 24, 2009 @ 1:10 pmImaginem que têm um tabuleiro 5×5 e distribuem 5 peças aleatoriamente por essas casas. A partir desse tabuleiro posso escrever a informação do estado do tabuleiro através de um código qualquer (existe outra forma de escrever informação sem usar código?). Por exemplo, atribuindo letras às colunas e números às linhas. Posso então, por exemplo, descrever esse tabuleiro como A1-A3-B2-C2-D5. Isto significa que podemos codificar o tabuleiro. Agora digam-me: esse tabuleiro contém informação codificada? Esse tabuleiro necessita de uma inteligência criadora?
Comentar por Luís Fevereiro 24, 2009 @ 1:52 pmO mesmo que se passa para este modelo hipotético passa-se para o ADN.
Luis,
Comentar por Mats Fevereiro 24, 2009 @ 4:02 pmRepito, tradução não é criação. Tu defines o que as peças significam, mas o ADN já tem informação, quer tu entendas ou não.
O Mats respondeu em jeito de post.
Ó Luís, por que é que GPS nos nossos carros, fibra óptica nos nossos cabos, sensores acústicos nos nossos estúdios é produto de design humano e o mesmo tipo de design nos seres vivos já não é produto de design de alguém?
Há alguma explicação lógica que me possas dar, sem recorrer ao malabarismo verbal?
Comentar por alogicadosabino Fevereiro 25, 2009 @ 12:03 am