A influência do Design Inteligente na investigação médica
5 comentários so far
Deixe um comentário
Vídeo retirado do documentário Expelled – No Intelligence Allowed, mostrando que, ao contrário do que dizem os chorões ateístas, um investigador pode adoptar outras ideias que não a fantasia evolucionista e efectuar investigação científica à vontade.
[Youtube=http://www.youtube.com/watch?v=UyScxKFUrVk]
___________________________________________________
Modificado a partir do original Areópago – O Design Inteligente na Pesquisa Médica
5 comentários so far
Deixe um comentário
No princípio criou Deus os céus e a Terra 
Hmmmm… isto não significa que aquela estória de que a ciência é pró-ateísmo e bloqueia a entrada a criacionistas é treta?
Comentar por Rui Passos Rocha Janeiro 29, 2009 @ 2:21 pmBoas Rui,
este exemplo (há outros) significa que a crença religiosa de cada cientista (criacionismo ou evolucionismo) é irrelevante para a prática cientifica. Claro que se estivermos a lidar com ciencia que diz respeito às origens (como a biologia evolutiva), aí sim convém o cientista ser evolucionista.
Há muita gente que acha que o facto de um cientista não adoptar a teoria evolucionista fará com que ele não seja bem sucedido na prática de ciência. Estou certo que tu nao és um deles.
Comentar por alogicadosabino Janeiro 29, 2009 @ 3:40 pmHá muita gente que acha que o facto de um cientista não adoptar a teoria evolucionista fará com que ele não seja bem sucedido na prática de ciência. Estou certo que tu nao és um deles.
Pelo menos, indicia alguma coisa sobre a sua inteligência…
Comentar por Ska Janeiro 29, 2009 @ 8:01 pmMarcos, não há tal coisa como ciência das origens, tal como não há ciência dos quistos mamários nem ciência do cordão umbilical. Há ramos da ciência, mas “ciência das origens” não consta que exista.
Um cientista pode crer num ser superior, em bruxas ou em palitos voadores. Desde que seja cientista, ou seja, desde que esteja predisposto a mudar as suas ideias sobre o mundo a qualquer momento, hoje, amanhã e depois, se os novos dados que tiver o justificarem.
O Darwin era religioso e se não me engano só no fim da vida, após A Origem das Espécies, é que começou a duvidar mais de que Deus existisse. O Einstein foi um grande cérebro e a ideia de Deus não mudou isso. Giordano Bruno idem.
Por isso não, não sou um “deles”, quem quer que “eles” sejam. Só espero que tu sejas, em contrapartida, alguém disposto a aceitar as evidências científicas para mudar o que pensas do mundo.
Comentar por Rui Passos Rocha Janeiro 29, 2009 @ 10:07 pmao contrário do que dizem os chorões ateístas, um investigador pode adoptar outras ideias que não a fantasia evolucionista e efectuar investigação científica à vontade
claro, por isso existem o cientistas como Alister Mcgrath e outros!! nao passa mesmo da ideia. criacionismo nao e ciencia!
Comentar por hermogenes Janeiro 30, 2009 @ 10:42 am