Quantos animais Noé precisou de levar na arca? (Parte 1)

Quantos animais Noé precisou de levar na arca? (Parte 1)

Dezembro 15, 2008, 2:09 pm
Filed under: Convicções / Fé

Quando se fala na arca de Noé, uma das perguntas sempre colocadas pelos cépticos é: “Como é que Noé conseguiu meter mais 10 milhões de espécies na arca?!“. Por outras palavras, eles querem saber como é que Noé conseguiu colocar na arca todos os animais que existem hoje. Há um erro fundamental cometido pelos cépticos relativamente a esta questão e tem a ver com a definição de “espécie”. Portanto, antes de dizermos quantos animais Noé precisou de levar na arca e como, devemos abordar, primeiro, o conceito de “espécie”.

A Bíblia refere repetidas vezes no capítulo 1 de Génesis que os animais se reproduzirão “segundo a sua espécie“. O termo “espécie”, em hebraico, é miyn (ou baramin) e certamente é um termo muito mais abrangente do que o conceito “espécie” como é entendido actualmente, como iremos ver mais à frente. Pessoalmente, prefiro a tradução kind (tipo ou género) em inglês, pois é um termo que está mais de acordo com o “tipo” bíblico.

O evolucionista tenta confundir a audiência, dizendo que podemos ver “evolução em acção” quando, por exemplo, vemos novas “espécies” de lagartos ou de peixes a formarem-se. No entanto, tudo não passa de variação dentro do tipo. Os lagartos não se transformam em algo “não-lagarto”, nem os peixes viraram alguma coisa que não seja um peixe. Por esta razão, é necessário algum cuidado quando falamos com um evolucionista a respeito de “especiação” – formação de novas espécies – já que isto não passa de recombinação de material genético e não criação de algo novo.

O que é uma espécie?

Em 1942, Ernst Mayr definiu espécie como um grupo de organismos que acasalam entre si e geram descendência fértil, estando isolados, em termos reproductivos, de outros grupos.

O problema com a definição de Mayr é que animais que são classificados como diferentes “espécies” acasalam e geram descendência. Em alguns casos, a descendência é viável, capaz de procriar. Noutros, a descendência é estéril. No entanto, o facto de não serem capazes de procriar não significa que constituem uma espécie diferente do “tipo” bíblico, já que tal facto pode dever-se a material genético danificado. Eu posso não ser capaz de procriar mas, naturalmente, o meu pai podia e isso não faz de mim uma espécie diferente.

À procura do “tipo” bíblico

Definir os tipos básicos criados por Deus não é uma tarefa linear mas podemos seguir as pistas que a Bíblia nos deixa. Ela diz-nos que os animais se vão reproduzir “segundo a sua espécie“. Portanto, se animais de diferentes “espécies” forem capazes de se reproduzir, pode isso significar que eles pertencem ao mesmo “tipo” bíblico. Convém também dizer que há criacionistas que acreditam que Deus pode ter criado animais geneticamente compatíveis entre si, não fazendo parte, porém, do mesmo “tipo” bíblico. Por exemplo, sabe-se que um golfinho e uma baleia geraram descendência fértil, mas podem não fazer parte do mesmo tipo bíblico.

Vários casos de acasalamento entre “espécies” diferentes são conhecidos. Vamos ver alguns na Parte 2.

______________________________________________________

Adenda às 2:21 de 17 de Dezembro: Na verdade, segundo a National Science Foundation, em 2007, o número de “espécies” conhecidas anda à volta dos 2 milhões e não os números exagerados que os cépticos lançam, às vezes.

23 comentários

23 comentários so far
Deixe um comentário

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI