Os criacionistas sempre alertaram para o extenso número de espécies de dinossauros que os evolucionistas enumeram. Aliás, não só para as espécies de dinossauros mas também para os restantes animais (Ver: Quantos animais Noé precisou de levar na arca? (Parte 2)). Esta questão do número total de espécies animais é fulcral para percebermos que a missão de Noé era perfeitamente exequível. A actual definição de “espécie” é muito menos abrangente do que a “espécie” bíblica.
Menos dinossauros
O Triceratops é um dos dinossauros mais facilmente reconhecíveis, devido aos três cornos na sua cabeça. Ele tinha cerca de um terço do tamanho do Torosaurus, que também tinha três cornos na cabeça. Considerados há muito tempo espécies diferentes, uma equipa de paleoantropólogos anunciou que eles possivelmente são apenas uma espécie, em
diferentes alturas da sua vida. O Triceratops terá sido um Torosaurus na sua fase de juventude.
Outro artigo interessante apareceu na National Geographic. O título era sugestivo: “Um terço das espécies de dinossauros nunca existiu?“. A questão colocada deriva do facto de os dinossauros, na sua fase de juventude, não se terem parecido nada, em morfologia, com os seus progenitores. A equipa liderada pelo paleontólogo Jack Horner levantou a possibilidade de que múltiplos dinossauros considerados como diferentes espécies são, na realidade, o mesmo tipo de dinossauro em diferentes fases da sua vida.
Horner deu como exemplo o Nanotyrannus que, ao que tudo indica, é a versão juvenil do Tyrannosaurus rex e não uma espécie diferente.
Já em 2007, um grupo de paleontólogos afirmou no encontro anual da Sociedade de Paleontologia que o dinossauro “dragão” Dracorex e o Paquicefalossauro não são espécies separadas, mas pertencem à mesma espécie.
Menos dinossauros = menos animais na arca de Noé
Uma vez que existe a forte possibilidade de diferentes dinossauros serem, na realidade, o mesmo animal, isso traz boas implicações para a narrativa bíblica da arca de Noé. As 800 espécies de dinossauros identificadas actualmente não são 800 tipos de animais diferentes. Considerem, por exemplo, o género Ceratopsia:

Grande parte dos dinossauros classificados como diferentes espécies são, muito provavelmente, apenas variações de um mesmo tipo de animal. Para entender isto nada melhor do que atentar para o exemplo dos cães. Existem centenas de espécies diferentes de cães, no entanto, elas são apenas variações do mesmo tipo de animal – o canídeo. Imaginem o número de espécies de cães que existiriam, caso eles fossem apenas encontrados em fósseis.
O problema é que cada cientista que desenterra um dinossauro da terra classifica-o como sendo uma nova espécie, apenas pelo facto de ter um tamanho diferente ou de estar noutro continente. O que também contribui para a falsa proliferação de espécies de dinossauros é o retorno que daí advém. Descobrir uma nova espécie de dinossauro gera financiamento para o estudo da mesma.
CONCLUSÃO
Os criacionistas sabem que Deus criou diferentes tipos de animais e que possibilitou uma grande variação dentro do mesmo tipo, com limites naturais. Noé apenas teve de levar na arca representantes destes “tipos básicos” e não representantes de cada variação.
Quando eu disse, neste comentário no blog Darwinismo, que os transicionais de dinossauros apresentados poderiam ser apenas variações do mesmo dinossauro em diferentes alturas da sua vida, um ateu crucificou-me pela minha ignorância. É bom ver que a ciência vem dar razão à minha humilde ignorância. Eu não tenho muito conhecimento. Mas eu tenho uma vantagem: tenho a verdadeira “origem das espécies” deixada pelo próprio Deus e nenhuma espécie de conhecimento irá alguma vez mostrar que essa origem está errada.
29 Comentários até agora
Publicar um comentário
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>


Desculpa mas não percebi:
Os paleoantropólogos defendem a existência da arca de Noé?
É isso que queres dizer ?
Como podes usar dados de cientistas que afirmam que a terra tem mais de seis mil anos ?
Eles tem de mentir sempre.
Perante tantas e tão profícuas evidências históricas, físicas, químicas e de tantas outras ciências só mesmo um aldrabão profissional pode afirmar que a arca de Noé não é um facto histórico.
Fazem parte da grande conjura de todas as ciências e de todos os teólogos que querem desacreditar a posição dos Evangélicos e Adventistas.
tá-se mesmo a ver!
E até já devem ter encontrado os restos da arca mas claro que os esconderam para não terem todas a ditas ciências e teologias desacreditadas.
Aliás qualquer livro de história fala da arca de Noé. De momento não me lembro de nenhum mas é porque não procurei bem….
Ahhh! já sei! Os Bororos e outras tribos sem escrita não são passiveis de serem estudadas pela história porque não tem escrita…
Como diria o José Hermano Saraiva:
- Foi aqui que dei uma porrada neste ignorante, no alto do cocuruto……
Comment por João Melo De Sousa Outubro 28, 2009 @ 1:15 amSousa,
“Os paleoantropólogos defendem a existência da arca de Noé?
É isso que queres dizer ?”
O que eu quis dizer está dito no post. Quaisquer conclusões extra não foram tiradas por mim.
“Como podes usar dados de cientistas que afirmam que a terra tem mais de seis mil anos ? “
O que tem? A ciência é a mesma para pessoas que acreditem que o mundo tem 6000 anos como para pessoas que acreditem que ele tem milhões de anos.
“Perante tantas e tão profícuas evidências históricas, físicas, químicas e de tantas outras ciências só mesmo um aldrabão profissional pode afirmar que a arca de Noé não é um facto histórico.”
Se são profícuas evidências históricas não sei, mas há mais evidência histórica de que o dilúvio foi um acontecimento real do que para o aparecimento do primeiro organismo auto-reprodutor a partir de matéria inorgânica.
“E até já devem ter encontrado os restos da arca mas claro que os esconderam para não terem todas a ditas ciências e teologias desacreditadas.”
A descoberta da arca não provaria nada. Se nem as centenas de evidências arqueológicas de locais, pessoas e eventos bíblicos fazem com que o ateu pondere a sua posição, não seria a arca que o ia fazer mudar de ideias. E a arca não tem de existir. A madeira da mesma poderia ter sido usada para muitas coisas. Já houve relatos sobre a arca, mas nunca me dei ao trabalho de ler sobre isso nem sei se são autênticos ou quê.
“Ahhh! já sei! Os Bororos e outras tribos sem escrita não são passiveis de serem estudadas pela história porque não tem escrita…”
Podes estudá-los… não lhe chames é “História” pff. Chama-lhe “História especulada”, “História interpretada”, “História evolutizada” mas, por favor, não lhe chames apenas “História” que insultas tipos como Tácito.
Comment por alogicadosabino Outubro 28, 2009 @ 1:18 pmOque é mais facil?
Comment por Adim Outubro 28, 2009 @ 1:23 amO ateu se retratar ou realmente provarem a evolução…
Pq todos teimam que evolucionistas são ateus??
Comment por krysynha Outubro 28, 2009 @ 1:43 amSério.
Muda o disco pq esse nem sempre funciona!
Ignorância criacionista, que se extende à: big bang é evolução, origem da vida é evolução, arqueológos são evolucionistas…toda a cominidade científica que discorda do criacionismo é evolucioista!
Comment por hermogenes Outubro 28, 2009 @ 6:48 amUma pessoa que acredita na teologia da evolução necessariamente só pode se enquadrar em duas posições; ou ele é um completo desenformado a respeito de quase tudo e até mesmo a respeito da sua fé, ou ele é sim uma pessoa que não acredita no relato bíblico, vejamos o que diz os escritores da bíblia sobre o dilúvio;
Pedro
2Pe 2:5…”guardou a Noé, pregoeiro da justiça, com mais sete pessoas, ao trazer o dilúvio sobre o mundo dos ímpios;”
1Pe 3:20 – “Os quais noutro tempo foram rebeldes, quando a longanimidade de Deus esperava nos dias de Noé, enquanto se preparava a arca; na qual poucas (isto é, oito) almas se salvaram pela água;
parece que o nosso Apóstolo Pedro acreditava que tenha ocorrido um dilúvio não é meu bem.
Paulo
Heb 11:7 – “Pela fé Noé, divinamente avisado das coisas que ainda não se viam, temeu e, para salvação da sua família, preparou a arca, pela qual condenou o mundo, e foi feito herdeiro da justiça que é segundo a fé.”
Paulo também parece acreditar no relato bíblico
Jesus Cristo
Mt 24:38-39 “Porquanto, assim como, nos dias anteriores ao dilúvio, comiam, bebiam, casavam e davam-se em casamento, até ao dia em que Noé entrou na arca,
39 E não o perceberam, até que veio o dilúvio, e os levou a todos, assim será também a vinda do Filho do homem”
Agora que você tem entendimento que os personagens do novo testamento acreditavam bem como os do velho testamento em um relato literal do dilúvio, você pode tirar as suas proprias conclusões,..não da pra mudar o disco, só se mudarmos de bíblia.
Comment por Jocemar Outubro 28, 2009 @ 3:08 pmPois toda carne é como a erva, e toda a sua glória, como a flor da erva; seca-se a erva, e cai a sua flor; a palavra do Senhor, porém, permanece para sempre” (I Pedro 1.24,25).
Só uma dúvida: Noé? Da arca de Noé mesmo? Vocês levam isso ao pé da letra ou conseguem ver isso como uma, não sei se é a palavra mais correta, força de expressão? Se houver algum artigo sobre a provas da existência da arca por favor ponhamem um link para que eu possa ler, ainda não achei nada do tipo, e até onde eu sei um dilúvio com tais proporções nunca houve. Houve sim uma grande inundação no hemisfério Norte (não me lembro onde), mas nunca no mundo todo!
Comment por krysynha Outubro 28, 2009 @ 1:37 amE “Menos dinossauros = menos animais na arca de Noé”, se eu não me engano, não acharam nenhum fóssil (falsificação ou verdadeiro) que coloquem humanos vivendo com dinossauros, logo eu devo deduzir que esta foi apenas uma expressão, correto?
Não te preocupes, o sabino daqui a pouco vai te descarregar com “fortes e irrefutáveis evidências“ do dilúvio biblíco.
Como eu sempre disse, é preciso não confundir fé e religião. O problema do Sabino é levar muito a sério um livro de “maus costumes” como a biblía. Acaba-se infelizmente por concluir que ele é um fanático (tão jovem!!!).
Comment por hermogenes Outubro 28, 2009 @ 6:44 amLOL ! Enquanto o Sabino segue a Bíblia, tu segues os romances de Saramago.
Comment por samdbz Outubro 28, 2009 @ 12:18 pmSe pesquisares no arquivo deste blogue, tens muitos artigos citados que falam do dilúvio como um facto verídico e crucial.
Comment por samdbz Outubro 28, 2009 @ 12:17 pmSe quiseres ir mais longe, tens uns documentários para ver no youtube.
Arquivos feitos por quem? Só se forem científicos.
Comment por hermogenes Outubro 28, 2009 @ 12:32 pmDocumentários?Quais esses, estou ansiosamente a espera que mo digas
Só uma dúvida: Noé? Da arca de Noé mesmo? Vocês levam isso ao pé da letra ou conseguem ver isso como uma, não sei se é a palavra mais correta, força de expressão?
Se eu tivesse uma foto da arca, infelismente nada mudaria o seu ponto de vista
E “Menos dinossauros = menos animais na arca de Noé”, se eu não me engano, não acharam nenhum fóssil (falsificação ou verdadeiro) que coloquem humanos vivendo com dinossauros, logo eu devo deduzir que esta foi apenas uma expressão, correto?
o que vc queria mesmo, um fóssil de um homem abraçado a um dinossáuro; realmente acho difícil consegui-lo, mas se eu achar um, mando pra vc
Agora falando sério
Comment por Jocemar Outubro 28, 2009 @ 3:28 pmExistem inúmeros relatos históricos (caso tenha interresse, posso postar aqui),como lendas, pinturas em cavernas etc,que evidenciam que os homens do passado conheciam perfeitamente a existencia de dinossáuros como é comumente chamado hoje. Hora, sabe-se que os primeiros fósseis de dinossáuros foram descobertos no séc. 18, como é que pessoas que viveram a 500 ou 600 anos sabiam da existência desses animais, parece-me óbvio não é.
digo mais, qualquer relato histórico, sobre os dinossáuros, concorda fielmente com a teoria criacionista, muito mais do que com a teoria evolucionista, ou seja, a teoria evolucionista diz que os homens não viveram juntamente com esses animais, porém a teoria criacionista diz que sim, e o que a história diz, sim existem relatos de que os homens do passado conheciam muito bem esses bichos, e o que a bíblia diz sobre esses animais, vejamos. “Job 41:1 – PODERÁS tirar com anzol o leviatã, ou ligarás a sua língua com uma corda?” leia o contesto e vai ver que esse animal em nada se parece com um bichinho de estimação
Mais um seguidor SABINICO…
Comment por romeno22 Outubro 28, 2009 @ 1:04 pm…
Como sempre suas “FONTES” são ridiculas!
…
Hermogenes e Krysynha pedem artigos cientificos, e são “brindados” com blogs e daqui a pouco até passagens da B.I.B.L.I.A. como “provas” da existencia de Noé !
…
A 99% da B.I.B.L.I.A. são lindas fabulas plagiadas de mitos gregos e egpicios !
…
Ser Humano e Dinossauros? Juntos?
Arca de Noé?
…
Quando penso que ja ouvi de tudo nesse mundo!
…
Daqui a pouco Sabino vai vir com um “estudo” sobre as cequóias da California!
Não como ele ainda não achou isso!?!?!
SABINO uma pergunta!
Comment por romeno22 Outubro 28, 2009 @ 1:05 pm…
O que há com meus comentarios?
Isso é geral?
Ou voce esta me reprimindo?
Se duplicares nomes com o mesmo ip o mais certo é que os teus comentários não passem. Portanto, usa sempre o mesmo nome
Comment por alogicadosabino Outubro 28, 2009 @ 1:09 pmMais um seguidor SABINICO…
…
Como sempre suas “FONTES” são ridiculas!
…
Hermogenes e Krysynha pedem artigos cientificos, e são “brindados” com blogs e daqui a pouco até passagens da B.I.B.L.I.A. como “provas” da existencia de Noé !”
Por favor, alguém ensine ao Romano Aros que aquela mãozinha que aparece quando se coloca o cursor em cima de um excerto a vermelho serve para nos mandar para as fontes originais. Alguém me faça esse favor que eu agora não tenho tempo.
Comment por alogicadosabino Outubro 28, 2009 @ 1:10 pmDesculpe fiz um cadastro recente na WordPress…
Comment por ROMANO LIMA AROS Outubro 28, 2009 @ 1:09 pmE ficou meu nick nos comentarios!
Jesus Cristo
Mt 24:38-39 “Porquanto, assim como, nos dias anteriores ao dilúvio, comiam, bebiam, casavam e davam-se em casamento, até ao dia em que Noé entrou na arca,
39 E não o perceberam, até que veio o dilúvio, e os levou a todos, assim será também a vinda do Filho do homem”
Oh homem de Deus!
Estes textos forma escritos há séculos!
Como é que os autores poderiam saber que não houve diluvio? Era uma tradição judaica e eles acreditavam nela.
Também desconheciam o número zero, o cálculo infinitesimal, que havia um continente que se viria a chamar América e em muitas outras coisas que se descobriram depois !
Repara : os Evangelhos foram escritos há quase 2000 anos usando os conhecimentos da época.
Assim como os relatos da Odisseia ou do Velho Testamento, que relatam o que se pensava ser o mundo nessa época.
Não podes pedir a um autor duma época que adivinhe o futuro. Pode haver umas previsões mais ou menos acuradas como as do Júlio Verne mas são sempre fruto dos conhecimentos que o autor tem do mundo.
Daí é mais que natural que o autor coloque na boca dum judeu dos primeiros séculos da nossa era a crença no dilúvio.
Comment por João Melo De Sousa Outubro 29, 2009 @ 12:40 amO que é que ele podia escrever ? Diz lá…
João Melo De Sousa; a intenção da minha indagação era fazer a krysynha entender, que não existe qualquer chance de casar cristianismo bíblico com evolução, visto o post dela ter uma certa conotação no sentido de dar a entender que isso seja possível;
Comment por Jocemar Outubro 29, 2009 @ 10:33 amtanto uma teologia quanto a outra parte do princípio da pura fé,. ou seja, eu acredito que sim, você acredita que não, não existe qualquer argumento científico que prove, tanto um quanto outro ponto de vista.
mesmo que eu não acreditasse que a Bíblia é um livro inspirado, e perfeito, em tudo o que nela contém, eu ainda assim preferiria acreditar no relado dos homens que viveram naquela época, ou seja, na época do dilúvio, consideraria essa forma de agir mais sensata
Sabino, como é difícil lutar com um ateu. Mas é melhor lutar com estes, do que lutar com um bando de pessoas que são religiosas ( não são discípulas verdadeiras de Jesus), pensam que estão agrando a Deus mas não estão. O interessante dos Ateus, é que quando colocado contra a parede, ou quando não encontra algo fidedigno que sustente suas teorias, ou quando não consegue refutar os argumentos dos cristão, viram um bando de bichos. Colocam vários comentários inferiorizando os estudos de vários renomado e doutores Cristão, diz que a bíblia é um livro mitológico, que foi corrompida, provocam os crentes. Nos provem tudo isso, não é assim que nos diz quando buscamos refutar vossos argumentos.
“A 99% da B.I.B.L.I.A. são lindas fabulas plagiadas de mitos gregos e egpicios !”
Pelo amor de Deus, vou até ignorar. Romeno22 não me obrigue a refutar este teu argumento.
Por favor, peço que procure algo, em toda a literatura original antiga do Egito e da Grécia, que sustente o teu argumento equivocado. Depois agente conversa.
Comment por Anônimo Outubro 29, 2009 @ 1:02 amEstudiosos da biblia afirmam que ela tem 2000 contradições explicitas ou implicitas, uma pequenissima lista abaixo. venham agora dizer que ha erro de interpretação…
Jesus curou um leproso depois de visitar a casa de Pedro e Simão (Marcos 1:29,40-42).
Jesus curou o leproso antes de visitar a casa de Pedro e Simão (Mateus 8:2-3,14).
A transfiguração de Jesus ocorreu 6 dias após a sua profecia (Mateus 17:1-2).
A transfiguração ocorreu 8 dias após (Lucas 9:28-29).
Deus mata todos os animais dos egípcios com uma forte pestilência. Nenhum sobreviveu ? pestilência (Êxodo 9:3-6).
Deus mata todos os animais dos egípcios com uma chuva de granizo (Êxodo 9:19-21,25). (Mas eles já não haviam morrido com a pestilência?)
Deus proíbe que seja feito a escultura de qualquer ser (Êxodo 20:4).
Deus ordenou a fabricação de estátuas de ouro (Êxodo 25:18).
Os Gigantes existiam antes da inundação (Gênesis 6:4).
Somente Noé, sua família, e os animais da Arca sobreviveram à inundação (Gênesis 7:23).
Mesmo depois da Inundação os gigantes continuaram existindo (Números 13:33).
Deus jamais se arrepende (I Samuel 15:29).
Deus se arrepende (Gênese 6:6) (Êxodo 32:14) (I Samuel 15:11,35) (Jonas 3:10).
Aarão morreu no monte Hor. Imediatamente depois disso, os israelitas foram para Salmona e Finon (Números 33:38).
Aarão morreu em Mosera. Depois disso, os isralelitas foram para Gadgad e Jetebata (Deuteronômio 10:6-7).
Deus diz a Moisés que Aarão morreu no monte Hor (Deuteronômio 32:50).
Deus escreveu nas tábuas as dez palavras da aliança (Deuteronômio 10:1-2,4).
Deus ditou e Moisés escreveu (Êxodo 34:27-28).
Saul tentou consultar o Senhor (I Samuel 28:6).
Saul nunca fez tal coisa (I Crônicas 10:13-14).
Satã provocou Davi a fazer um censo de Israel (I Crônicas 21:1).
Deus sugeriu Davi a fazer um censo de Israel (II Samuel 24:1).
Davi pagou 50 siclos de prata por gados e pelo terreno (II Samuel 24:24).
Davi pagou 600 siclos de ouro pelo mesmo terreno (I Crônicas 21:25).
Zorobabel era filho de Salathiel (Mateus 1:12) (Lucas 3:27).
Zorobabel era filho de Fadaia. Salathiel era tio dele (I Crônicas 3:17-19).
Ninguém jamais viu a Deus (João 1:18, 6:46) (I João 4:12).
Jacob viu Deus cara a cara (Gênesis 32:30).
Moisés e os anciões de Israel viram Deus (Êxodo 24:9-11).
Deus falou com Moisés cara a cara (Êxodo 33:11) (Deuteronômio 34:10).
Ezequiel viu Deus em uma visão (Ezequiel 1:27-28).
Jesus amaldiçoou a árvore de figo depois de ter deixado o templo (Mateus 21:17-19).
Ele amaldiçoou a árvore antes de ter entrado no templo (Marcos 11:14-15,20)
Um dia após Jesus ter amaldiçoado a figueira, os discípulos notaram que ela havia secado (Marcos 11:14-15,20)
A figueira secou imediatamente após a maldição ser posta (Mateus 21:19).
“…O filho não levará a iniqüidade do pai…” Ezequiel 18:20
Ou sim?
“Porque eu sou o SENHOR teu Deus, Deus zeloso, que visito a iniqüidade dos pais nos filhos até a terceira e quarta geração daqueles que me aborrecem.” (repetido em Deuteronômio 5:9) Êxodo 20:5
Comment por hermogenes Outubro 29, 2009 @ 10:26 amRa!
Minha vez de ser o ´´cetico mau educado“.
Quem escreveu essa lista? ´´2000 erros“ qual foi sua fonte?
Quem são esses ´´estudiosos da biblia“?
Coloque aqui as fontes, os nomes deles, links dos ´´estudos“ deles se tiver.
Ha respostas p essas questões que vc listou por toda net, MUITAS tem respostas nese site.
Algumas delas podem ate ser respondidas apenas pensando um pouco.
Os ateus tem esse triste habito, o desprezo pela Biblia Sagrada e pela fé Cristã é tão grande que ele se acham no direito de ser desonestos, na hora de ataca-la.
Apelam para falancias, versiculos vergonhosamente tirados de contexto, deturpações, estorias inventadas, etc.
Chegam ao cumulo de inventarem fabulas para afirmar que Jesus nunca existiu, que ele foi gay, alienigena, mestre de yoga, teve irmão gemeo, a lista de absurdos desonestos é longa.
Unicamente para atacar a fe cristã.
Mais uma vez se mostra que não da p confiar nas Estorias escritas nos sites ´´evolucionistas“.
Comment por Adim Outubro 29, 2009 @ 1:17 pmBom, cada um acredita naquilo que quer. Se não queres refutar tudo bem, mas as desculpas são sempre as mesmas: interpretação errada e versículos fora do contexto. Agora se eu digo algo dotipo: “a terra é plana” e depois “a terra é triangular”. Que erro de interpretação pode haver nestas duas frases?
Davi pagou 50 siclos de prata por gados e pelo terreno (II Samuel 24:24).
Davi pagou 600 siclos de ouro pelo mesmo terreno (I Crônicas 21:25).
Um coisa são 50 e outra são 600!Ouro é ouro e prata é prata.
Zorobabel era filho de Salathiel (Mateus 1:12) (Lucas 3:27).
Zorobabel era filho de Fadaia. Salathiel era tio dele (I Crônicas 3:17-19).
Que desculpa vão agora inventar?
Jesus Cristo, sinto muito, a maior de todas as fraudes.
Comment por hermogenes Outubro 29, 2009 @ 1:46 pmSe uma das pessoas do século I de quem temos mais informação, tanto de fontes canónicas como de extra-canónicas, não existiu, então a população daquele tempo deve ter andado pelos 100 habitantes, já que Ele é uma das figuras desse tempo de quem temos mais informação. eheheheh
Para justificar o seu ateísmo, o ateu chega ao ponto de negar a História. Infelizmente para ele, será tarde quando se aperceber disso.
Quanto às contradições… deixei de me preocupar em escrever sobre alegadas contradições quando comecei a ver que a maioria delas deriva da falta de compreensão de quem as manda, bem como de descontextualizações absurdas. Deves ter pensado que descobriste a pólvora ao lançares essas alegadas contradições, não? Ou deves pensar que a ignorância ateísta nunca foi exposta, talvez?
Comment por alogicadosabino Outubro 29, 2009 @ 2:53 pm“deixei de me preocupar em escrever sobre alegadas contradições quando comecei a ver que a maioria delas deriva da falta de compreensão de quem as manda, bem como de descontextualizações absurdas.”
Fizeste bem, já que a maioria nem se dá ao trabalho de saber ou definir o que seja contradição.
http://lerpracrer.wordpress.com/2009/07/10/o-que-e-uma-contradicao/
Comment por Darcy Outubro 29, 2009 @ 9:18 pmVOÇÊ esta dando desculpas, cade as informações sobre os ´´muitos estudiosos da Biblia“ que pedi?
Falácia, mostre os aqui.
Respostas existem, nem sepre são faceis, mas estão la, SE QUISER VER.
Infelizmente vc esta se engando e engando os outros com argumentos falsos, es o unico a perder com isso.
Triste ver alguem que se julga um cetico que não cre em ´´verdades absolutas“ se agarrando a qualquer coisa p salvar sua fé ateia, como alguem que se agarra qualquer coisa que flutue p se salvar de um naufragio.
Comment por Adim Outubro 29, 2009 @ 3:59 pmSupostos erros e discrepâncias nos manuscritos originais da Bíblia
“Satã provocou Davi a fazer um censo de Israel (I Crônicas 21:1). Deus sugeriu Davi a fazer um censo de Israel (II Samuel 24:1).”
Resposta:
“Tornou a ira do Senhor a acender-se contra os israelitas, e ele incitou a Davi contra eles dizendo: Vai, levanta o censo de Israel e de Judá”.
Incitou a Davi. O pronome “ele” aqui deve ser entendido como sendo o Senhor. De acordo com 1Cr 21.1, entretanto, foi Satanás quem impulsionou a Davi. A questão aqui enfocada é o mistério da presença e da prática do mal. As Escrituras dizem que Deus não é o autor do mal (tg 1.13-15), mas também nos ensina que os atos ímpios dos homens e de satanás não ficam foram da soberana determinação de Deus. Satanás é uma criatura e, portanto, absolutamente subordinada à Sabedoria de Deus. As atividades e os desejos de satanás não podem criar um espaço isento do controle de Deus e que fuja dos propósitos divinos.
Caso não entenda, Crônicas identifica satanás como instrumento pelo qual Davi foi desviado do caminho reto, ou seja, Deus permitiu com que satanás (o mal) tentasse Davi.
Não há nenhuma contradição, apenas falta de interpretação e ignorância.
Medite em Salmos 53.1, que diz:
“Diz o tolo em seu coração: Deus não existe! Corromperam-se e cometeram injustiças detestáveis; não há ninguém que faça o bem”.
“Não é necessário ter um cérebro para ser um ateu, qualquer pessoa tola pode negar a existência de um poder sobrenatural, já que os sentidos humanos não podem percebê-lo”.(Dwight Eisenhower).
Comment por Hiago Outubro 29, 2009 @ 6:34 pmSupostos erros e Discrepância dos manuscritos bíblicos parte II
Davi pagou 50 siclos de prata por gados e pelo terreno (II Samuel 24:24).
Davi pagou 600 siclos de ouro pelo mesmo terreno (I Crônicas 21:25).
Resposta:
Porém o rei disse a Araúna: Não, mas eu to comprarei pelo devido preço, porque não oferecerei ao SENHOR, meu Deus, holocaustos que não me custem nada. Assim, Davi comprou a eira e pelos bois pagou cinqüenta siclos de prata. 2 Samuel 24:24
Davi deu a Ornã por aquele lugar a soma de seiscentos siclos de ouro. 1 Crônicas 21:25
50 ciclos de prata: 1Cr. 21.25 registra uma soma muito maior (600 ciclos de ouro), provavelmente referindo-se a uma transação muito maior, da qual os 50 ciclos de prata representavam somente uma parte. Alguns têm sugerido que Samuel enfocou a atenção sobre a eira com seus bois enquanto crônicas dá o valor do local inteiro.
Acho que os seus “estudiosos” estão enferrujados…
Medite em 1 Coríntio 3.18-20, que diz:
Ninguém se engane a si mesmo: se alguém dentre vós se tem por sábio neste século, faça-se estulto para se tornar sábio. Porque a sabedoria deste mundo é loucura diante de Deus; porquanto está escrito: Ele apanha os sábios na própria astúcia deles.
Bom, o que adianta ter olhos se você é cego na mente?
A vida é bem mais do que os seus olhos podem ver.
Comment por Hiago Outubro 29, 2009 @ 7:20 pmFica com Deus, Ele te ama muito.
Um objeto não pode ser plano e triangular ao mesmo tempo? [:P]
Comment por Adim Outubro 29, 2009 @ 4:06 pm