Arquivado em: Evolução/Big-Bang
Estes foram os tweets que A Lógica do Sabino lançou entre os dias 6 e 12 de Outubro. Vou explaná-los um pouco mais aqui.
_______________________________________________________________________
1) O Dia Internacional da Blasfémia. O lema deste movimento é: “O Dia Internacional da Blasfémia… porque o teu deus é uma piada“.
Certamente que mais piada tem um grupo de pessoas gozarem com algo que eles sabem que não existe. Gozar e lutar contra algo que não existe normalmente são sintomas de quem não regula muito bem da cabeça.
_______________________________________________________________________
2) Cantadas de tentilhões evidenciam previsões erradas da teoria da evolução. No mundo de algumas aves, fêmeas de baixa qualidade preferem machos de baixa qualidade. Os biólogos evolutivos postulavam, previamente, que as fêmeas escolheriam sempre o melhor macho disponível. Os dados empíricos indicam que nem sempre é assim.
A teoria da Evolução é uma teoria de sucesso por causa das previsões acertadas que faz, correcto?
Quase. A teoria da Evolução deve ser a única teoria “científica” do mundo que consegue fazer das previsões erradas evidências a seu favor. (Ver também: A teoria da Evolução não é capaz de prever resultados).
_______________________________________________________________________
3) Morcegos bébés são capazes de imitação vocal. Cientistas descobriram que os morcegos de pelo menos uma espécie imitam os sons dos morcegos crescidos da sua colónia. A capacidade de imitação vocal é rara no reino animal e nunca foi documentada em chimpanzés, macacos, gorilas ou orangotangos. Outros animais que são capazes de imitar outros animais incluem alguns pássaros, elefantes, cetáceos e focas.
Por que é que detectamos este tipo de comportamentos em animais que, supostamente, não fazem parte da linhagem evolutiva próxima do ser humano e não o detectamos naqueles que fazem?
Os evolucionistas gostam muito de seleccionar as evidências, de maneira a mostrar aquilo que os chimpanzés executam de maneira similar ao ser humano. Esquecem-se, porém, daquilo que eles não fazem como o ser humano – coisas que outros animais, supostamente muito mais afastados que nós – fazem.
____________________________________________________________________
4) Cientistas alarmados com possível extinção de espécies. Um grupo de cientistas lançou um alerta a respeito do aumento da extinção de espécies animais e da sua implicação para a biodiversidade e ecossistemas da Terra. Os perigos de extinção devem-se à poluição, alterações climáticas e expansão urbana.
Já alguma vez conheceram pessoas tão inconsistentes com as suas crenças do que os evolucionistas? Qual a preocupação pelo facto de vários animais se extinguirem e estarem em vias de extinção? Isso é apenas a selecção natural a operar de forma eficiente. Por que razão os evolucionistas ficam preocupados com uma força que promove a evolução, ao deixar apenas os mais aptos vivos, e movem esforços no sentido de travar a sua acção?
Realmente, deve ser muito difícil ser um evolucionista intelectualmente realizado. O evolucionista pede emprestado o valor da vida ao Cristianismo e depois argumenta contra o mesmo.
_______________________________________________________________
Para seguir diariamente estas e outras notícias a respeito do debate “Evolução vs. Criação”, segue A lógica do Sabino no twitter.
16 Comentários até agora
Publicar um comentário
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>


“A teoria da Evolução deve ser a única teoria “científica” do mundo que consegue fazer das previsões erradas evidências a seu favor”
Comment por ROMANO LIMA AROS Outubro 26, 2009 @ 7:08 pm…
…Então evolucionismo e criacionismo são a mesma coisa?
…………………………….
“Já alguma vez conheceram pessoas tão inconsistentes com as suas crenças do que os evolucionistas? ”
…
….SABINO
….ISAIAS
….BUD
….se eu procurar mais só aqui terei que enumerar!
…………………………………..
“Qual a preocupação pelo facto de vários animais se extinguirem e estarem em vias de extinção? Isso é apenas a selecção natural a operar de forma eficiente. Por que razão os evolucionistas ficam preocupados com uma força que promove a evolução, ao deixar apenas os mais aptos vivos, e movem esforços no sentido de travar a sua acção?”
…
…É isso que criacionistas entendem de seleção natural?
…EXTINÇÃO?
….É aquela velha ladainha religiosa…
…Tudo que é descoberto em prou da HUMANIDADE que entre em conflito com a B.I.B.L.I.A. os crentes dizem que é ateu, que fala mau de seu deus que é mentira e interpreta de sua maneira asqueirosa tentando redicularizar a teoria e so o que conseguem e ridicularizar a si mesmo mostrando a todos que não são capazes de assimilar uma ideia corretamente. O que não se entende foi Deus que fez!
122 principios antropicos?
Comment por ROMANO LIMA AROS Outubro 26, 2009 @ 7:14 pm…
Poderiam ser 122 milhões…
…
Tolice é Tolice não importa a quantidade!
…Os argumentos neocriacionistas, que utilizam recentes descobertas da ciência, de uma forma geral(design inteligente, principios antropicos etc), são falácias que poderiam provar a veracidade de qualquer crença, seja ela judaico-cristã, muçulmana, hinduísta, umbandista, pagã, animista ou de qualquer outra mitologia.
Comment por ROMANO LIMA AROS Outubro 26, 2009 @ 7:46 pm…………..
…O evolucionismo esforça-se em buscar explicações para os eventos da Natureza, enquanto que o criacionismo esforça-se em adaptar os eventos da Natureza à sua visão de mundo.
…………..
…
……..
Fazes a festa toda : )
Comment por alogicadosabino Outubro 26, 2009 @ 9:42 pmO evolucionismo esforça-se em explicações para continuar enganando os trouxas.
Comment por Isaias S. OLiveira Outubro 26, 2009 @ 11:51 pmÉ impressionante como mesmo depois do Dente de Porco e de tantas outras presepadas (a lista é longa!) ainda tem gente que acredita nesta pseudo-ciência. Desde a origem (abiogênese) a evolução não passa de uma grande oposição à verdadeira ciência. Eu acho que os evolucionistas nunca ouviram falar da LEI DA BIOGÊNESE. Coitados!
Sabe que eu te adoro ISAIAS !
Comment por ROMANO LIMA AROS Outubro 27, 2009 @ 11:56 amMe deixou fora da lista? Buaaaaa…
COF,COF…
Naturalismo não é ciencia é filosofia.
Mas deixa pra la Romano, bota p fora oque te machuca menino, esquece a coerencia que ela só te faz mau, estravaza!! Eba!!!
Comment por Adim Outubro 27, 2009 @ 12:48 amPUTz foi mal Adim…
Comment por ROMANO LIMA AROS Outubro 27, 2009 @ 11:54 am…
.Isso não se repetira mais!
Se somos todos ´´comediantes“ então vou levar vc a serio, alias nem tem como.
´´O amor esta no ar“…
Comment por Adim Outubro 27, 2009 @ 1:01 amAteu ou crente…
Comment por ROMANO LIMA AROS Outubro 27, 2009 @ 11:52 am…
.
O que importa é a alegria da gente!
.
…
…
Comment por ROMANO LIMA AROS Outubro 27, 2009 @ 11:57 am.
“SOMOS OS PALHAÇOS NO CIRCO DA VIDA!”
.
…(Aros, Romano Lima)
Por falar nisso fica sabendo que a teoria da evolução é um circo.
Tens os mágicos que fazem os peixes saírem da água, etc…;
Tens alguns equilibristas tentando manter a teoria em ordem com suas interpretações;
Também vês trapezistas, indo de um lado para o outro tentando achar evidências que ajudem a manter os paradigmas;
Tens os malabaristas que ficam a manipular os objetos de um jeito que mal se pode acompanhar;
E tens os palhaços que ficam a assistir a tudo, mas não podem achar graça.
Comment por MVR Outubro 27, 2009 @ 7:02 pmahahah
Comment por alogicadosabino Outubro 27, 2009 @ 7:06 pmDesculpe seu te machuquei por dentro …
Comment por ROMANO LIMA AROS Outubro 27, 2009 @ 8:21 pm…é que sou cabeÇUDO!
*
Comment por ROMANO LIMA AROS Outubro 27, 2009 @ 8:22 pmfaxineira = evolucionistas!
Já alguma vez conheceram pessoas tão inconsistentes com as suas crenças do que os evolucionistas? Qual a preocupação pelo facto de vários animais se extinguirem e estarem em vias de extinção? Isso é apenas a selecção natural a operar de forma eficiente.
Pois é…o problema é que se estragarmos muito o actual equilíbrio a selecção natural pode continuar o seu trabalho mas a nossa espécie é que pode não ter condições para continuar…
De qualquer modo, do teu ponto de vista, o fim está próximo logo mais espécie menos espécie pouca diferença faz.
Comment por João Melo De Sousa Outubro 27, 2009 @ 5:16 pmE de qualquer modo já há um precedente….se se meter um exemplar de cada espécie genérica numa arca muito rapidamente se consegue de novo o equilíbrio.
Não foi assim no dilúvio?
Para quê tanta preocupação?