No princípio criou Deus os céus e a Terra

Em 1830, o advogado e geólogo amador Charles Lyell publicou o livro “Princípios da Geologia“, onde popularizou a doutrina do uniformitarismo – a corrente de pensamento que diz que os registos geológicos do passado devem ser entendidos com base no ritmo dos processos geológicos que observamos hoje. Charles Darwin foi profundamente afectado por este livro e foi graças a ele que o naturalista inglês começou a duvidar do dilúvio bíblico e do resto da Palavra de Deus. Até há bem pouco tempo, a ciência da Geologia só fazia sentido à luz da doutrina uniformitarista.

No entanto, essa ideia de que as coisas sempre foram como são agora tem sido colocada em causa. Os geólogos evolucionistas agora reconhecem o papel do catastrofismo nos seus modelos. Eles são os principais apologistas de catástrofes (como a que dizem que matou os dinossauros).

Agora, uma equipa de geólogos afirma que uma megainundação foi responsável pela separação do terreno que é hoje a Inglaterra do resto do continente europeu. Eles dizem:

“Megaflood events involving sudden discharges of exceptionally large volumes of water are rare, but can significantly affect landscape evolution, continental-scale drainage patterns and climate change” – (Megainundações que envolvam descargas repentinas de volumes incríveis de água são raros, mas podem afectar significativamente a evolução de uma paisagem, padrões de drenagem à escala continental e alterar o clima)

Bem, se megainundações são ou não raras não interessa muito aos criacionistas. Nós só precisamos de uma megainundação à escala mundial para explicar os fósseis e a geologia. Os criacionistas utilizam o modelo de Tectónica de Placas Catastrófica para explicar a separação dos continentes e a elevação das formações rochosas como os Himalaias ou o Evereste, em vez do modelo “lento e gradual” da Tectónica de Placas.

É interessante notar que os modelos evolucionistas, pouco a pouco, acabam por se aproximar das propostas criacionistas. A única diferença nos dois é o factor tempo. Enquanto os criacionistas bíblicos consideram muita água durante pouco tempo, os evolucionistas consideram pouca água durante muito tempo (mas lá acabam por meter uma inundaçãozinha catastrófica de vez em quando).

Segundo os autores, a megainundação mudou completamente a geografia local. Ela reorganizou a drenagem dos rios Tamisa e Reno ao Canal da Mancha e, mais importante ainda, deixou permanentemente separadas a Grã-Bretanha da Europa continental.

Cuidado… não vão as evidências te levar a considerar o relato bíblico do dilúvio

O autor do blogue Ceticismo, ao mencionar esta notícia, teve o cuidado de escrever dois parágrafos para avisar os seus leitores que não devem deixar-se levar por mais esta evidência do dilúvio bíblico.

É interessante notar que não é necessário algum criacionista lhe dizer que isto é uma evidência do dilúvio de Noé, pois ele próprio tem consciência disso. No entanto, como o ser humano se desviou do entendimento de Deus (Salmos 14:2-3), não importa quais sejam as evidências… ele não vai querer saber de Deus. Não importa se encontramos proteína bem conservada em ossos fossilizados de dinossauros ou se se descobre que a anatomia dos pássaros impede qualquer relação evolutiva com dinossauros. Quaisquer que sejam as evidências negativas, ele não vai abandonar a sua crença na teoria da evolução pois não foi devido às evidências que ele decidiu acreditar nela. Ele apenas acredita nela porque a outra alternativa é impensável.