Filed under: Convicções / Fé
Uma tabuleta de argila recentemente decifrada no Museu Britânico contém um recibo passado por um alto oficial do rei babilónico Nabucodonosor (Em português). O recibo atesta a doação de ouro a um templo na Babilónia e diz o seguinte:
“(Regarding) 1.5 minas (0.75 kg) of gold, the property of Nabu-sharrussu-ukin, the chief eunuch, which he sent via Arad-Banitu the eunuch to [the temple] Esangila: Arad-Banitu has delivered [it] to Esangila. In the presence of Bel-usat, son of Alpaya, the royal bodyguard, [and of] Nadin, son of Marduk-zer-ibni. Month XI, day 18, year 10 [of] Nebuchadnezzar, king of Babylon.“
Nabu-sharrussu-ukin é descrito como sendo o eunuco chefe de Nabucodonosor. O professor Michael Jursa, da Universidade de Viena, autor da descoberta, tinha uma ideia deste nome uma vez que já o tinha visto na Bíblia. Em Jeremias 39:3, encontramos o mesmo nome – Nebo-Sarsequim.
Segundo o profeta Jeremias, Nebo-Sarsequim foi general do rei babilónico e estava com ele aquando do cerco de Jerusalém, em 587 A.C., quando a Babilónia subjugou a cidade. É comum encontrar evidências extra-bíblicas de pessoas mencionadas no livro. No entanto, não é muito comum encontrar referências a pessoas menos centrais.
“Esta é uma descoberta fantástica, um achado de classe mundial“, disse o doutor Finkel. “Se Nebo-Sarsequim existiu, que outras figuras menos centrais do Antigo Testamento existiram? Os relatos do Antigo Testamento são exactos e verdadeiros. Penso que isto [a descoberta] significa que toda a narrativa [de Jeremias] ganha um novo tipo de poder“, concluiu.
_____________________________________________________________________
Até nos nomes mais insignificantes, aqueles que nunca são falados nas igrejas, a Bíblia demonstra ser precisa.
Isto também serve de lição para aqueles que ainda não entregaram o seu coração a Jesus. Jeremias foi um profeta enviado por Deus para alertar o povo de Jerusalém que, caso não se despojasse da idolatria, seria subjugado pela Babilónia. Apesar dos vários avisos, o povo continuou a viver na mesma idolatria e a destruição da cidade acabou por acontecer, tal como Jeremias profetizou.
Que nós possamos dar ouvidos à Palavra de Deus, cuja autenticidade histórica é constantemente confirmada pela Arqueologia, e possamos aceitar o sacrifício de Jesus, que morreu para que nós podessemos ter vida eterna com o Deus criador.
6 Comentários so far
Deixe o seu comentário
Qual a resposta que o Ateu irá dar a (mais) esta confirmação das escrituras?
A) “Veja bem, não é só porque a maior parte da bíblia está a ser confirmada, que todo o resto é verdade…”
B) “Veja bem, se a bíblia pode ser confirmada quanto à parte história, não quer dizer que a parte mitológica esteja correta!” (Sendo que as partes históricas, antes de serem provadas, eram consideradas mitológicas)
C) “Veja bem, a bíblia pode ter errado, pois poderia haver outro Nebo-Sarsequim, que também era eunuco de Nabucodonosor, e que este existiu de verdade, e que a bíblia não menciona! E o Nebo-Sarsequim bíblico nunca existiu.”
D) “Veja bem, isso pode não passar de coincidência. Nebo-Sarsequim poderia ser um nome comum para a época, para todo o primeiro filho, assim como Muhammad no islã…”
E) Todas as anteriores, em uma ordem desconhecida, talvez a que vier primeiro no pensamento.
Minha resposta: Vestir a camisa preta, com os dizeres em branco “Eu já sabia!”.
Comentário por MVR Junho 21, 2009 @ 2:52 pmNOTA: Todas as respostas atéias começariam com “veja bem”, rsrsrs
Brincadeiras á parte, ótima matéria, Sabino.
Comentário por Rodrigo Henrique Junho 22, 2009 @ 2:01 amSabino, “vai estudar”!
Comentário por Mats Junho 22, 2009 @ 12:13 pm“E buscar-me-eis, e me achareis, quando me buscardes com todo o vosso coração.”
Jeremias 29.13
Comentário por Fabricio Lovato Junho 22, 2009 @ 7:25 pmPra uma igreja que tem tantas provas irrefutáveis de sua historicidade não vejo razão para os sudários falsos que acompanham toda a trajetória da instituição católica…
Comentário por Constantinum Março 30, 2010 @ 7:26 pmPois é! Inclusive muitos cristãos concordam com vc!
Comentário por Webmarlin Fevereiro 13, 2011 @ 11:14 am