Arquivado em: Convicções / Fé
Em Novembro de 2007, uma equipa de arqueólogos descobriu aquilo que eles acreditam ser parte do muro reconstruído por Neemias (Neeemias 2:17;6:15). Aparentemente, a descoberta foi acidental… o resultado de uma tentativa de restaurar uma torre em estado precário. Daí a surpresa por parte dos arqueólogos.
“Ficámos surpreendidos“, admitiu a Drª Eilat Mazar, líder da equipa, não deixando de notar que esta descoberta foi feita numa altura em que muitos estudiosos afirmavam que o muro nunca existiu.
________________________________________________________________
A Bíblia é culpada até prova em contrário. É assim que funciona o pensamento dos cépticos. Mas, como sempre, Deus tem a última palavra.
________________________________________________________________
Modificado a partir do original Darwinismo – Arqueologia e a Bíblia – O Muro de Neemias
4 Comentários até agora
Publicar um comentário
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Engraçado, nenhuma contestação da parte de céticos, então eles concordam com essa!?
Comentário por Arthur Fevereiro 20, 2009 @ 3:34 amArthur, obrigado pelos comentários submetidos.
“Engraçado, nenhuma contestação da parte de céticos, então eles concordam com essa!?”
É compreensível. Se eu fosse ateu também ficaria calado sempre que a arqueologia encontrasse evidências da historicidade da bíblia, aquele livro que eu estaria sempre a dizer que contém balelas
Comentário por alogicadosabino Fevereiro 21, 2009 @ 2:20 amMas factos históricos e fantasia não se podem misturar numa obra? Alguém já leu os Lusíadas? Vasco da Gama realmente navegou até à Índia. Sabemos que Vasco da Gama existiu, a Índia é uma terra verdadeira e até sabemos que o nome das naus confere com o que escreveu Camões. Mas o adamastor não existiu nem existe (infelizmente) a ilha dos amores.
“Em Novembro de 2007, uma equipa de arqueólogos descobriu aquilo que eles acreditam ser parte do muro reconstruído por Neemias”
Quando a questão de acreditar dos cientistas nos favorece até nos esquecemos de criticar, não é?
Comentário por Luís Fevereiro 21, 2009 @ 2:17 pmO muro de Neemias é so um exemplo recente. Se o que se descobriu não for o muro de neemias não é por isso que 200 anos de arqueologia deixam de comprovar a historicidade da bíblia.
Comentário por alogicadosabino Fevereiro 22, 2009 @ 2:33 pm